實際看到紀錄片前，蔡崇隆已經獲得當年金馬獎的最佳紀錄片，他在領獎台上選擇沈默，由製片李佩禪發表感言，事後他解釋，此舉象徵移工無法發聲。紀錄片獲獎後，不僅引發媒體關注，他也開始接到大量反面的批評與攻擊；甚至連紀錄片中的執法警員，都曾於其粉絲專頁留言。
【蔡崇隆九槍番外篇】直面《九槍》的「殺傷力」 蔡崇隆：我們能不能拍一部不讓觀眾輕易消費的紀錄片？
會員專區人物
我在特映會看完《九槍》之後，當下決定與蔡崇隆約訪。幾年前，我曾在別家媒體採訪過越南移工阮國非死亡的新聞，實際走過其中槍的草叢溪畔，並在他火化當天與他的家人見上一面。那些畫面疊合紀錄片殘酷的影像，讓我觀影當下痛苦得無法呼吸。身為一位長期關注移民工議題的導演，他如何完成這一部紀錄片？影片上映後他又面對了什麼？我對這一切都很好奇。
特映會現場，許多觀眾拋出問題。有人想看到這部片更多探討警察執法層面的內容，對於不同的移工工傷死亡個案，也抱持問題；對於這些問答，蔡崇隆的回應都很直接（偶爾令人不禁捏把冷汗），他如此解釋：「我一開始就設定我目標觀眾一定要有非同溫層，所以這部片子沒有辦法很深，太深非同溫層會進不來；它（九槍）有一定的廣度、深度，這部片想讓觀眾看到個案也看到結構，其實很貪心，有些地方無法深入，我們對阮國非所知有限，一部紀錄片無法談這麼多⋯紀錄片不是百科全書，不可能看一部片，什麼事情都了解，那紀錄片也太偉大了吧？」
也有不少人詢問這部片會不會造成更大的對立？為何沒有訪談開槍的警員陳崇文？
對此，蔡崇隆也反覆解釋，「到中後期以後，我就決定不訪問陳崇文了，（因為他配戴的密錄器內容）他已經算是我的攝影師之一，他拍的東西已經說明了他的狀態，還要問他什麼呢？除非我要追殺他，還是有人會問你為什麼不放陳崇文？要問他怎麼樣？『你覺得後悔嗎？』他就覺得不後悔，我大概知道他會回答什麼，如果我不知道他會回答什麼，也許我會去問看看。因為法庭我有旁聽，後來聽他姑姑講、聽律師講，他的態度一直認為他在執行公務。如果這樣狀態的人問他，就是要吐槽他而已。」
「我對學生也是這樣講，我做訪問，如果已經知道答案了，我不用去問，除非我要去修理他，我做採訪就是要去問出我不知道的東西，那個採訪才有意義；除非我要修理他，比如說蘇建和案裡面對那些檢察官警察的方式。」蔡崇隆認為，在《九槍》中，他並不想造成更大的移工與警察的對立，也已經試圖公平對待不同方，片中警員的姑姑也已經為其發言，經他考量，姑姑的口條更能清楚表達這一方的看法，「第一次在法院的時候，她跟（陳崇文）媽媽一起講是講一個點，『你們（挺移工者）有比較大的聲量，我們都沒有，還有我們如果不是窮，我們幹嘛當警察？』，第二次是在強調，他盡忠職守還要判刑？在菲律賓就沒事，為何在台灣就有事？還要賠錢？這都具有一個階層的代表性。」除了警員家屬外，他也在片中訪談兩名資深警員討論現場開槍的情況，指出制度失靈的部分。
本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。