由和碩董座童子賢帶動,引發社會熱烈討論的能源政策、配比,也與淨零排放息息相關。雖然能源政策非環境部管轄,但事涉零碳排,彭啓明也提出看法,「淨零路徑能否達成與電力排碳係數攸關,發電排碳係數如能降低,對企業造成的減碳壓力也會變小,目前最有效方法仍是再生能源。」
彭啓明補充說,能源的主管機關為經濟部能源署,但在推動綠色再生能源上,如何在太陽能、風力發電建置的同時,還能維持生態環境的平衡,就成為環境部負責範疇,像提出保護山坡地、濕地或重要的國有地不要被破壞的標準,拿捏環境保護和能源建置的尺度。
此外,環境部也放寬部分要求,像是實驗性質的地熱發電免環評,鼓勵企業參與;適度開放部分小水力建置,增加再生能源的發展空間。但針對濕地或是重要的特種林地,或整個林區開發會有一定限制,這也是環境部對台灣環境保護的堅持。
對於核三廠一號機除役,國內基載電力是否足夠,成為各界關注焦點。「首先、核廢料必須妥善處理;再者,核能必須取得台灣社會共識。」彭啓明表明對核電的看法,「未來的能源有多種可能性,不管是核能、氫能、地熱,或是用新型的碳捕捉與封存(CCS)技術搭配天然氣發電,都是選項,不應排除任何可能。」
但彭啓明也強調,第28屆聯合國氣候變遷大會(COP28)最重要結論就是再生能源要比2022年再多2倍以上。核能並非唯一解方,成本高低與民眾可接受性都須納入考量,「不要糾葛於某種能源,而是要從眾多能源中,選擇對台灣戰略上有意義的技術。」
話鋒一轉,彭啓明笑說:「氣候變遷像是頭大象,就像瞎子摸象一樣,近距離摸到尾巴就覺得是這樣,若不把眼光拉遠,難以讓各界瞭解實際狀況,也難以共同解決氣候變遷的種種問題。」
面對2050年淨零排放目標,彭啓明坦言,台灣尚處小學生階段,未必能在2050年實現,全世界也都可能如此。因此在他任內,很難保證能降低多少碳排比例,他最重要的目標是讓台灣因應氣候變遷的動能,與國際銜接更緊密,讓大家共識更靠齊,除碳費外,推出更多有利淨零排放的政策。