利用權勢吃案多年的戲曲界「#MeToo事件」，持續餘波盪漾！今年2月監察院針對國立台灣戲曲學院2名狼師對未成年學生涉及性平事件違失提出糾正，未料，戲曲學院教評會竟二度違背教育部指示，袒護2名狼師與涉及行政違失的4名校務高層。本刊掌握，教育部對於戲曲學院遲遲不懲處相關失職人員，大動作凍結戲曲學院3筆共約2.5億元的校務經費補助。
新聞內幕／狼師性侵學生還能帶團導戲 戲曲學院涉包庇遭斷2.5億補助
會員專區時事
國立台灣戲曲學院2名教師長期對未成年學生性侵、性騷擾，監院今年2月通過糾正案後，校方承諾虛心接受，但全案並未落幕，本刊掌握，涉案2狼師在被停職及解職後，仍從事和該校學生接觸的工作，甚至帶學生團參加國際音樂節活動，或和學生參與客家電視台除夕大戲，教育部對該校擺爛已拍板凍結2.5億元補助，校長李揚本月12日發出公告，要求暫停校內各項請購、核銷申請，並關閉請購系統，校務運作形同停擺，令師生錯愕。
住處排練 置學生於險境
教育部所指4名行政違失校務高層，包括前校長鄭榮興、前代理校長游素凰、前主任祕書王學彥（已因性平案被終身解聘），以及前諮商輔導組長王光中。現任校長李揚2023年8月上任後，未能積極處理4名違失者，更離譜的是，加害者不只仍在任教，還在校方默許下持續接觸學生。目前李揚正尋求校長連任，但對性平事件處理慢半拍，已嚴重妨害學校聲譽及衝擊校務運作，校內傳出質疑適任性聲音。
校方緊急於本月19日下午召開教評會，通過懲處四名性平案違失者，足見教育部凍結補助果然奏效。
本刊掌握，2023年6月，已遭解職的狼師李菄峻惡行曝光，去年3月遭戲曲學院終身解聘。李菄峻明知因涉案正被地檢署偵辦中，仍在外與校內學生劇團演出，並在今年初參與客家電視台節目編排新春饗宴「除夕看大戲」〈山水遊〉演出，該戲劉姓導演（戲曲學院退休老師）明知李涉及性侵案，卻仍與其合作，甚至安排學生赴其住處排練，形同置學生於險境。
最令人吃驚的是，當初調查李菄峻性平案小組成員、主任祕書王學彥，也曾涉2023年性騷擾女學生，去年1月底經學校調查認定嚴重性騷擾成立，決議解聘且終身不得聘任為教師，顯示該校性平事件不是單一事件。
整起戲曲學院的性平事件，監察院針對全案調查糾正後，並未對戲曲學院產生明顯的改變，校方高層換人後，離譜的事件一再重演。而監院報告明確指出，校方當時未依法、依程序妥處，即使主管機關教育部及校方都被究責，但學校教評會委員就是下不了手，無法投同意票追究責任的結果，形同師大女足隊抽血事件翻版，教育部要求嚴懲，學校教評會卻輕輕放下。
不滿申訴 竟謾罵逼下跪
監院的報告也指出，戲曲學院因其特殊的權力結構與封閉性，學生對老師有高度依賴與服從，部分案件長期未被妥善處理。
這份由監委紀惠容、范巽綠所做的調查報告，發現早在2004年，該校學生就曾反映並向校方投訴，遭到狼師李菄峻性侵，校方卻一再包庇未妥適處理，教育部追蹤也無下文，導致李菄峻不斷利用特殊的權勢性侵學生。
報告中直指李菄峻曾在2003年於苗栗某採茶劇團的大通鋪，性侵14歲的住宿學生，學生申訴後，竟遭李菄峻質問「為何跟其他老師申訴？」
被害人透露，被調查小組詢問後出來不到20分鐘，就接到李菄峻的謾罵電話，甚至要求下跪道歉，在調查期間還要向李菄峻說「很對不起」；更離譜的是，事發20年，該名受害學生竟又勸說指控學生不要揭發李，可見傷害之深及對體制的不信任。
被害學生陳述慘痛經驗說：「宿舍性質大通鋪，所以男生都是跟老師一起睡，在半夜大家熟睡時逞慾，一開始覺得老師是不是夢遊，有幾次轉身去看老師，結果眼睛還跟我對眼看著…」受害生極力反抗，隔天排練時就明顯遭受言語、肢體霸凌。
通鋪性侵 遇阻擋就扳開
監院調查直指，李菄峻從2002年就會以手搓揉或對學生強制口交，甚至在大通鋪有其他師生同住時，對學生性侵，有同學看不過去用腳阻擋，他就把同學的腳扳開，也曾藉故將學生帶回住所同住並性侵。李菄峻還會以暴力控制學生，受害者若在性侵過程阻擋或閃避，隔天就會被針對性地修理，面臨訓練量加重及更多打罵。
根據調查，李菄峻從小就是戲曲神童，且背景雄厚，該校青年劇團梁前團長是他乾媽，姑婆則是歌仔戲天王葉青，即使爆出踹學生的暴力事件，最後僅停職1年，直到2023年「#MeToo」運動爆發，受害學生才敢對外揭露，戲曲學院學生長期遭性罷凌事件才被揭開黑幕。本刊掌握，梁前團長不僅與調查成員的王學彥交情甚篤，甚至安排陳姓律師介入調查小組，4次性平調查結果均以證據不足未通過而簽結，形同是黑箱護航。
王學彥明知自身涉性平案而遭學校停聘、檢方偵辦中，仍於去年7月底以新北市樂集名義招攬戲曲學院學生擔任團員，到歐洲參加比利時藝術節，並到荷蘭、法國巡演。學校對此推得一乾二淨，表示這是學生個人自費的暑期參訪活動，未事先向學校報備。
校長漠視 教育部怒出手
人本教育文化基金會認為，表演藝術因為工作圈較小，且人際關係緊密，資深工作者或相關製、編、導職務，常擁有更難以抗拒的不對等權力，使得濫用權勢霸凌，甚至性侵案不斷發生。這與校園中師對生的身心暴力、性暴力事件非常相近。誰也無法保證，在校園中濫用權勢對學生施以性暴力的人，在劇團中不會同樣對資淺工作者或在劇團中見習、工作的學生下手。
監察院及教育部已明白點出戲曲學院性平問題，學校應該居於保護學生，積極處置，沒想到尋求連任校長的李揚竟然擺爛，學校已因「#MeToo」性平案被列管，還持續無作為惹怒教育部，下令凍結補助，逼迫學校作出懲處意味很濃。
本刊掌握，戲曲學院校長李揚是復興劇校化字班畢業，2年前以傑出校友參選成功，去年找回前專門委員徐宗鴻升任12職等主任秘書，校內便傳出徐就是負責佈局他的連任。
徐宗鴻10年前離開戲曲學院，先後調往東華、中央和清華等3所國立大學擔任人事主任，教育界對他的本事早有所聞，果不其然每次教評會前都會領軍做情境模擬，反倒是列席說明法規的前人事主任陳政宏，常遇到關鍵問題都閃躲未表態，最後才會讓2次校評會都作出不懲處違失的前校長等教職員。
熟悉國立大學運作的教育界人士透露，國立大學校長公開遴選，看似大學自主的展現，卻讓校長們首任4年忙著為連任鋪路，對於可能得罪人的重大校務反而容易出現消極閃躲態度。本次戲曲學院遭教育部凍結補助案，恐怕就是此一陋習造成，值得教育界警惕。
回應
本刊記者於上周五(19日)電詢國立台灣戲曲學院回應，秘書處表示主管們仍在會議之中，對通過前校長等四名主管行處懲處，待主管會後再回電，但本刊至截前未接獲回應。
本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。
小心意大意義，小額贊助鏡週刊！
贊助本文