其實，最早說要對假訊息管制的前行政院長賴清德，當時就表明「中國是主要（不實訊息的）來源」。在後續公布的對策與修法中，卻看不見特別對中國有所規範的內容。
立法院長蘇嘉全也在公開場合舉例過假訊息對自己的危害，網上流傳他的財產有 6 千多萬，但其中 3 千萬是國慶典禮的籌備基金（立法院長是國慶典禮的主辦者）。刑警最後抓到了 6 個造謠的來源，「有 4 個來自境外，剩下 2 個就送檢調單位調查中。」
倘若對境外來源束手無策，我們要如何對抗來自中國的惡意？臺北大學犯罪學研究所助理敎授沈伯洋近期的研究提到，中國可能已開始利用統戰部和解放軍的網軍攻擊他國，以他國為例，可能的手段包括利用各種 app 或網站蒐集使用者數據、找出該國最敏感的話題製造對立、創造同溫層、攻擊主流媒體，久而久之，人們就會潛意識地相信假的訊息。
「而假新聞是最後一步，通常看到假新聞時，你的國家已經被滲透完畢了。」他提到。
沈伯洋建議，政府可以先定母法，例如《反滲透法》，再根據母法去進行相關的查核。另外，電子支付的透明度、國安單位的回擊也很重要。
羅秉成坦承目前並沒有相關計畫，這一波修法有相關的只有政治廣告透明，同時禁止境外資金，平台業者若碰到國家選舉、恐攻、國安事件也需要配合。但僅止於此，「會再留意要怎麼做。」
假訊息停看聽
回到個人，除了監督政府修法，還能怎麼做？要從生活中落實「媒體識讀」，假新聞清潔劑建議大家收到訊息時，若感到「驚訝」、「害怕」、「反感」，就要注意，並搜尋這則訊息的正確性，或是轉傳給事實查核單位的 LINE 請別人幫忙查證。
2020 年大選在眼前，而我們跟假訊息的戰爭已經開打。
看完整專題→ 假訊息與它們的產地
