一部分香港市民對政府的不信任，直接來自2019下半年的「反修例抗爭」。香港中文大學教授李立峯發表在《明報》的一篇評論中認為，過去幾個月的抗爭，市民對政府的信任度達至極低點。龐大的社會運動後緊接著是肺炎疫情，「在這情况下，政府就算有能力做出適當的應對，都會事倍功半…進一步說，在低信任環境中，連澄清事實和提供可靠資訊都會變得非常困難，亦直接導致了謠言的廣泛傳播。」
【香港抗疫好難4】從抗「議」到抗「疫」 林鄭始終把港人當敵人
會員專區文化
疫情之下各種謠言的泛濫，除了反映出真實資訊的稀缺，更凸顯港人對政府的不信任。陸志聰受訪時也同意，一部分香港民眾，甚至在專業醫護人員間都充滿了對政府的質疑，造成恐慌和謠言快速傳播。
而信任的斷裂，進一步在港府選擇檢疫隔離中心的事件中引發衝突。2月16日下午5點多，一場名為「保衛火炭」的集會冒雨在10度低溫下舉行，一百多人聚集在這個位於新界中部的市鎮上。一座名為「駿洋邨」的公共屋邨 （平價出租國宅 ） 即將在火炭完工啟用。但2月8日特首林鄭月娥突宣布徵用這處公屋做為檢疫隔離中心，引發當地民眾和原本已經獲得入住權利的民眾集會抗議。
有人質疑火炭鄰近有許多食品工廠，一旦在這裡設隔離營，恐怕影響工廠的運作和生意。人稱「長毛」的立法會前議員梁國雄說，香港有很多更適合作隔離營之地方，包括海洋公園、迪士尼樂園，或者，為什麼不使用解放軍軍營？
「保衛火炭，還我駿洋！」在現場的口號聲中，一位到場抗議的陳先生說，自己原本12月初已經被通知辦理入住手續，都準備領鑰匙了，竟然看電視才知道「新家」成了隔離營，他卻完全沒有接到通知：
「沒有通知的！香港官場就是這樣。只在媒體上說會給予（政府預計發放）港幣6,000元的補助。」
陳先生目前房租每月港幣8,000元（折合新台幣32000元），原本寄望今年搬進公屋，如今入厝遙遙無期，政府補助還連一個月房租都不夠付。。
問他是否向政府查問過情況？「問也沒有用。原本你政府房屋處應該要正式書面通知我們的…但香港政府不管民意，他們喜歡做什麼就做什麼。都是狗屁官來的！」
集會隔天，林鄭月娥強調，駿洋邨做隔離營是「唯一選擇」，沒有其他後備方案。20日，從「鑽石公主號」上接回的香港旅客住進了駿洋邨。
從市民一罩難求，到醫護物資短缺，再到隔離營設置的衝突。在在顯示香港政府的防疫工作左支右絀。知名政論家劉細良認為，在林鄭月娥的管治下，整個香港掉進了「習近平主義」的泥沼之中——官僚失去主動性，等著習近平下達指示，等待期間採取「寧左毋右」態度，只要在政治上站對邊，事情做壞了也沒有關係。
林鄭月娥尋求「政治上站對邊」最顯而易見的案例，即是「封關」。劉細良和代表醫學界的立法會議員陳沛然都提及，最初疫情爆發時，包括醫護工會和民主派人士都曾要求香港政府關閉與大陸間的邊界：大陸人士禁止入境，香港人自大陸返港後隔離檢疫。但香港政府不願封關，造成香港先出現移入型病例，再帶到社區傳播。
「如果當時果斷封關，病例可能在5例到8例時就會停住。」陳沛然指著自備的統計圖表，批評林鄭月娥在防疫中有太多「政治考量」。
劉細良認為林鄭月娥的「政治考量」一在於配合北京的「大局」。這一點，也反映在世界衛生組織（WHO）祕書長譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）一開始極力拖延宣布新冠肺炎為「全球緊急事件」上，凸顯WHO明顯配合北京的需求。
劉細良說，回頭比較2003年SARS爆發的歷史，可以發現當時的WHO秘書長，挪威籍的布倫特蘭德夫人，斷然以發布「旅遊警告」這種前所未有的手段來逼迫中國與WHO合作面對疫情。
接著北京政府在4月下旬撤換了衛生部長張文康，改派吳儀接手處理疫情。當年SARS的「鬥爭歷史」給北京留下教訓，認定封關、斷航這一類手段都會影響國際社會對中國的觀感，香港尤其會起「示範作用」，因此不能讓香港封關。
「如今林鄭月娥仍然處在『止暴制亂』的思維下」，劉細良認為林鄭月娥仍以「對抗性的思維」看待民間防疫的要求，例如區議會通過撥款買口罩，但行政部門就是不執行，因為18個區議會中有17個都掌握在反對派手上。「香港政府已經無法動員社會團結對抗疫情。公務員和政府部門更是從農曆年假之後就幾乎停擺。」劉細良引述一篇評論的標題：香港已經是「失敗的國家」（failed state）。
香港新冠肺炎的疫情仍在擴大，何時能夠控制，尚在未定之天。但可以確定的是，相當一部分香港市民對防疫不力的不滿正在快速累積，未來會不會與2019年下半「反送中」的力量相互銜接、激盪，產生更大的政治動能，非常值得密切關注。
本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。
小心意大意義，小額贊助鏡週刊！
贊助本文