【傘運五週年3】反思制度的暴力　香港人幫全世界戰鬥

5年前，傘運核心價值還是愛與和平；而今，「暴力的邊界」正在被廣泛討論—砸毀地鐵，是暴力嗎？朝警察扔磚頭，算不算暴力？

「『為何這是暴力？』『暴力是不是一定是錯的？』這二個問題，我們一定要思考，尤其是香港這種還沒有民主的地方，更需要去思考。」當年提出「讓愛與和平占領中環」概念的戴耀廷在獄中反覆辯證，有了不同以往的結論：「一個社會情況比較複雜時，在特定處境下使用暴力是不是一定是錯？社會需要普遍的討論，才能做最後決定。」

長年研究法律的戴耀廷說：「從法律上，無論你怎麼定義暴力，違反法規，自然要受到懲處。但什麼是暴力？這不單是法律定義問題。」「以前大家對定義暴力比較簡單—破壞一些物件、傷害人的生命，一定就是暴力。但到了現在，例如7月1日抗爭者衝進立法會，他們是破壞了玻璃、針對政治意義明顯的東西做了一些破壞。但這是暴力嗎？」

「年輕人比我們想像力更高，刺激我們去想這個問題。」戴耀廷同時研究神學，他舉例，神學家Stephen Charles Mott談基督教如何使用暴力：「若你見到一人正在對另一人使用暴力，會威脅生命，你唯一可阻止這事發生的方式，就是使用某程度的暴力。所以，某些處境下，暴力是需要的。」「暴力，只是物理學上的暴力嗎？在香港，我們看到制度上的暴力。制度暴力對人的傷害是非常厲害的。它對人的傷害未必讓你流血，但它會傷害你的尊嚴。」

本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。

更多內容，歡迎訂閱鏡週刊、了解內容授權資訊。