全球掀起AI狂熱，這股旋風也吹進國內大專院校，台大去年申請入學最熱門的科系，即涉及AI領域的生物機電工程系，學生報名人數比前年成長近4倍。生機系向外徵才，規劃今年8月新聘2位專任教師，教授人工智慧、機電控制領域等相關課程，不料，第一階段徵選過程，一名宣稱擁有國立大學博士身分的應聘者，提供一長串顯赫的研究著作，意外吸引系上教師的注意。
【新聞傳真】偽造美UCLA學歷遭判刑 假教授應徵台大教職被識破
會員專區時事
假博士應聘教職時有所聞，台大生物機電工程系不久前開缺，曾遭法院認證假造學歷的前逢甲教授陳杏圓，竟捲土重來應聘，離譜的是，她曾被查出偽造美國名校UCLA畢業證書、成績單及畢業論文，遭法院判刑，為了應聘台大教職，又將國外期刊跟自己英文縮寫相符的論文，檢附在應徵履歷，即使研究領域、著作人資料都有出入，仍大膽羅列，所幸在台大第一輪資格審查時就被刷掉，讓她過往靠矇騙當上教授的黑歷史再度被翻出。
檢附論文 真實性惹議
有教師發現應聘者提供的著作清單，涵蓋各大學術期刊及相關研究領域，甚至不乏得獎論文，但對照英文名字Hsin-Yuan Chen的學術專業以及發表的論文，發現只有撰寫者的英文拼音相同，是否真是她的作品，存有很大疑慮。
「台大應聘教職採三級三審制，第一關先過系上全體教師審查投票及外部委員審查，過了再送學院、校務會議，但陳杏圓在第一階段投票就被刷掉，而且票數很低，連第二階段審查都沒機會。」知情人士說，有審查成員用應聘者的名字Google，才發現這名Hsin-Yuan Chen就是曾被法院判刑假冒UCLA博士學歷，在逢甲大學任教的陳杏圓。
本刊掌握，陳女此次檢附的文書資料，洋洋灑灑超過60頁，內容細數自己在相關領域的得獎項目與成就，像是曾主持台灣一家上市櫃科技公司（集團）多項計畫，合作金額高達新台幣2億元，並於2018年獲得台灣最佳產業趨勢評論獎，另在國際合作方面也有涉略，與馬來西亞多個大學合作產學研國際合作計畫，獲得馬來西亞科技部歷年最高補助金額等。
陳杏圓還不忘強調，她曾發表70多篇學術論文，在人工智能方面也有論著，並授權印度一項設計專利、菲律賓與美國各2項發明專利、世界發明專利2項，在國內也有2項發明專利等，藉此展現自己的專業。
造假學歷 外交部打臉
儘管如此，台大生機系在資格審查時仍揪出她經歷灌水的證據。本刊調查，陳的資料提及，她曾獲頒ScienceFather Award，但進一步細查發現「學經歷、研究領域皆不符」；「她自述在多個期刊發表過文章，或擔任通訊作者，但不是查無文章，就是出現作者對不上、非陳杏圓本人的狀況。」知情人士透露。
光是初步審查，生機系其他教授就發現陳杏圓提供的資料，至少有十多處以上不符其所述狀況。
事實上，陳杏圓的爭議事件不僅一樁，早在2016年爆發UCLA學歷造假前，就曾因學位論文案遭逢甲大學解職。本刊調查，陳2000年8月任職逢甲航太工程系助理教授，2003年改任自動控制工程系助理教授，2005年升任副教授，再於2008年升等教授；但逢甲校方發現，她當初履歷所寫的期刊論文高達31篇內容不實，2010年將她解職，並控告詐欺。
遭逢甲解職後，陳委託自稱Jack的男子，偽造2011年3月20日在美國UCLA的畢業證書，相關入學申請、成績單、校友證與畢業論文也一併偽造，且為讓相關文書看起來更可信，又與Jack偽造假出入境資料。
直到2016年，陳杏圓為了應徵台中勤益科技大學教職，委託不知情的林男，將這一系列偽造的UCLA畢業證書等學籍資料，連同假入出國日期證明書，一起併入應徵文件郵寄勤益科大，勤益校方為查證陳學位的真實性，洽請駐洛杉磯台北經濟文化辦事處協查，陳偽造美國學歷的劣行才東窗事發，由外交部向司法單位告發。
升等詐欺 二審大逆轉
面對台中地檢署偵查，陳對所有犯行均坦承不諱，她偽造UCLA畢業證書的手法也跟著曝光，其偽造的畢業證書，貼有駐洛杉磯台北經濟文化辦事處的驗證貼紙，竟是從他人向辦事處申請的死亡證明書取下，再黏貼於她的假畢業證書上，簽署人也被發現早在20年前就已從UCLA註冊組離職，甚至假畢業證書的格式與正版證書也大相逕庭，輕易就被UCLA校方識破。
全案經台中地方法院審理，審酌陳並無前科，最後依偽造文書罪判1年8月，緩刑4年，附帶向公庫支付15萬元。至於涉升等詐欺案，台中地院一審判她1年6月，但二審逆轉改判無罪，理由是陳屬於被動、被審查的一方，倘若企圖矇混通過，所冒風險及須付出的代價均甚高，以她知識程度及升等送審經驗，不可能故意冒險為之，且她能否通過副教授、教授資格升等，主控權在逢甲大學及外審委員與教育部，非陳所能左右，成為全案逆轉的關鍵。
陳對逢甲學倫案曾解釋，是當時未繳交論文處理費，經補繳費後相關論文已刊登與公證。另有網路部落格以「學者悲歌」為題聲援陳，認為學術界很容易透過黑函等手段，形成輿論壓力進而撂倒毫無防備的學者，「一般人以為學術世界非常單純，然而這個小小世界的黑函，卻比起其他領域都來得多。」
對於種種黑歷史，陳杏圓回應本刊，強調逢甲學倫案對她傷害很大，尤其外界不清楚學界實際運作狀況，致使她十多年來遭受諸多網攻，只能慢慢澄清，並離開台灣學界，但因熱愛學術轉赴國外發展，「那段日子非常痛苦。」可她為人師表，相關言論是否能被接受，答案已經很明顯，且對自己遭外界翻出學經歷、著作、論文都有造假的事實，陳至今依然無法自圓其說。
回應
陳杏圓：無不符學術倫理情事
針對應徵台大教職的履歷恐有不實疑慮一事，陳杏圓向本刊表示，雖然她已多年不在台灣學界發展，但仍有許多朋友願意幫忙她，不少學校也認為她學術方面不錯，因此有些研究或論文即便跨領域，還是會找她協助、並讓她掛名，她並強調：「我還是有我的貢獻，這部分沒有不符學術倫理，我沒做什麼惡事。」
本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。
小心意大意義，小額贊助鏡週刊！
贊助本文