「核能對台灣企業未來發展相當重要，賴政府新內閣剛成立時，就曾經與新內閣、文官高階學院談過相關議題，也曾邀請執政黨、在野黨一起討論，現在的關鍵在於立法院，就看立委何時提出相關法案。我預計在過年後，結合台灣工商團體、外國商會，再度向政府大聲用力建言。」22日出席三三會之邀演講的童子賢，再度談起各界關心的能源議題。
尤其，今年5月核三廠二號機照規定就要停機，等同核電歸零，這對於積極發展先進半導體與AI的台灣極度不利，也引發不少科技業者憂心。加上近期台電遭刪減補貼預算，將以漲電價來因應，也讓產業界擔心衝擊台灣產業競爭力。
「台灣一年需要的電力大約是將近3,000億度，如果一度電的價格增加1元，一年的額外支出就是3,000億元，如果一度電的價格上調3元，一年就會額外支出將近1兆元。」童子賢首先憂心的說。
從目前台灣的發電結構來看，有一部分來自太陽能、風力發電，太陽下山之後，夜間基載電力仍需要60-70%，這些大多來自於燃煤發電。對於有人提出，早上太陽能發出來的電可以儲存進電池。
對此，童子賢也直接點出盲點，「儲能電池只適合做緊急備用，若全面採用太陽能發電，電價可能因此從現行的3塊多變成7塊多，此外，如果太陽能發電要滿足全台灣發電，就需要12個台北市大小的場地來放置太陽能設備，但是台灣土地面積小，根本沒有足夠的土地可以做太陽能。」
他也進一步以義大利舉例，過去，義大利也曾經擁抱太陽能發電，不過，現任義大利總理梅洛尼（Giorgia Meloni）已經打算重新採用核電，擬開放小型模組化反應爐（SMR）。童子賢說，義大利發現，太陽能供應鏈主要都是來自中國，而且太陽能會破壞農地，這也讓義大利轉向重新擁抱核電。
對於政府該如何處理核能議題，童子賢也提出建言，他表示，台灣有三個法規限制必須重新修訂。第一，跟環境有關「氣候變遷因應法」中，明確列出「非核家園」字眼，因為法規明定，官員就必須要執行，這樣一來，即使要啟動核能，官員也束手無策，最好能改掉「非核家園」字眼。
第二，是「核子反應器設施管制條例」，裡面規定核子反應器運轉執照最長40年、之後要作廢。目前，瑞士、瑞典都已經修改這項法規，建議台灣也必須要修改，否則，官員只能依法行政。第三，核子設施如果要延役，必須提前5年申請，這項限制應該要解除。
由於全球核能技術仍在持續發展中，人類在核能的進程上是大幅前進。「未來如果選用快中子反應爐，核廢料可以減少1-10%，我也期望台灣能夠重新考慮發電結構，將核能列入重要考慮。」童子賢語重心長地呼籲。
