一、當時您是康乃爾的博士生，前途似錦，能否請您先與我們聊聊，若沒有刺蔣案，您到美國之後的人生規劃及夢想，原本是怎麼樣的呢？
【刺蔣番外篇】黃文雄談刺蔣案之一
會員專區人物
除了1996年剛返台後那幾年，黃文雄鮮少在接受採訪時談及當年的刺蔣案，連好友、中研院台灣史研究所副研究員吳叡人幾次邀他希望做口述歷史，也被黃文雄婉拒。黃文雄說，若要他談刺蔣案，他認為一次寫一篇文章、完整談一個議題或概念，會比自傳有意義。
也因此，當我們向黃文雄表示我們正在做刺蔣案的報導，希望能採訪他時，他看完採訪提綱後，竟逐題洋洋灑灑手寫了十多頁答覆，並希望我們照此刊登。這實在令人有些不知所措，因為我們先前並未談妥這樣的報導形式，況且即使如他所說、以問與答的形式呈現，媒體也有權刪減取捨，畢竟這並非個人專欄或投稿，何況他一共寫了6千多字；最重要的，若往後其他政治人物或企業老闆受訪時也要求比照辦理，那還得了。
但另一方面我們也很感動，因為已81歲的他雙眼罹患黃斑部病變多年，又因罹患「血管型失智症」，這些年來大腦認知能力不斷退化，因此寫這些文字想必花了他不少心力，只為了把想法表達得完整精確。大概也正是這樣近乎某種精神潔癖的性格，才能讓他在回台後不受任何權力或利益的誘惑，始終堅持年輕時的信念，一輩子從事社會改革工作，從未改變。而審閱後我們認為他的陳述應無違背具體事實，因此衡量後決定將他辛勤寫出的文字，在網路上分成3篇，完整呈現。以下是黃文雄的答覆。
答：我大學和研究所讀的都是新聞，比較關心國際事務，英文也還好，有些外國朋友。其中幾位還非常有趣，像昨晚在慕哲提到的那位，他父親參加過西班牙內戰裡的國際志願軍 International Brigade，所以一家都對佛朗哥的西班牙很熟。其他幾位還參加過60年代初已在崛起的美國學生運動。那時的台灣很閉鎖，跟他（她）們來往談論，越來越覺得必須出去體驗外面那麼大的世界，這是我出國留學最強大的動機。
至於拿到學位後有甚麼計畫，大概還是在美國找家大學教幾年書，繼續看看這個世界，然後回國教書吧。教書有許多我喜歡的好處，例如寒暑假的時間、和年輕人接觸的機會，也許還可以加入和發動社會運動。當然，因為刺蔣，這一切都只是計畫而已，除了1996年回國後這21年的社會運動。
二、您曾撰文寫到，當年那樣的時空背景下，不少人都有刺殺蔣經國的念頭，您是其中之一。能否請您與我們更詳細地談談，60年代美國反越戰、各種人權運動一波接一波的浪潮，曾經帶給您那些啟發，而那樣的社會氣氛下，對比台灣的政治環境，您何時是什麼時候開始有刺殺蔣經國的構想呢？
答：刺殺蔣經國的構想是去美國後才有的。
本新聞文字、照片、影片專供鏡週刊會員閱覽，未經鏡週刊授權，任何媒體、社群網站、論壇等均不得引用、改寫、轉貼，以免訟累。