高雄發生一起妨害性自主案件，被告胡姓男同學因於民國112年10月31日與數名朋友聚會時，趁機對醉倒的19歲女大生朋友進行性侵，最終被判處有期徒刑3年4月，全案可上訴。
根據判決書，胡男與受害人A女是朋友，當時他、A女及其他同學一同在高雄旗山的住處聚會，並且飲酒至深夜。A女因不勝酒力，醉倒在一樓沙發。胡男趁此機會，等待其餘3人離去，接著對A女伸出狼爪。直到A女次日清晨醒來，發現身體異樣隨即報警處理。A女事發時僅19歲，迄今走不出來、沒辦法出門，也因此事辦理休學，心理遭受重創。
A女因酒精影響，醉倒在一樓沙發。（示意圖／翻攝自pexels）
案件經過警方調查後，依法由臺灣橋頭地方檢察署提起公訴。法院表示，胡男在偵查及審理過程中認罪，並無前科紀錄，且表示願意賠償受害人A女。儘管辯護人提出被告年輕、無前科等情節，請求從輕處罰，但法院認為，胡男的行為對A女造成了嚴重的心理創傷，且其未能得到A女的原諒，因此判決依刑法第225條第1項乘機性交罪，處以3年4月的有期徒刑。
案件經過高雄市旗山分局調查後，依法由臺灣橋頭地方檢察署提起公訴。（圖／翻攝自Google maps）
法院指出，儘管被告在審理過程中表現悔意，並願向受害人道歉，但由於A女未能恢復心理健康，且未同意與被告調解，法院認為被告的行為未能達到減刑的條件，且該罪行嚴重影響到受害人性自主的基本權利。胡男上訴被高院駁回，維持原判3年4月的有期徒刑，仍可上訴。
胡男上訴被高院駁回，維持原判3年4月的有期徒刑，仍可上訴。（示意圖／翻攝自pixabay）
根據《衛生福利部》的資料，民眾出門在外應保護自己的安全，性侵害不是性，而是暴力；只要「沒有」經過您的同意，以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術、藥物控制或其他違反您意願的方式發生性行為，都算是性侵害，就算是兩情相悅，但有一方未滿16歲，也是性侵害。
東森新聞關心您
尊重身體自主權！請撥打113、110
【往下看更多】
● 知名連鎖速食店襄理涉性侵少女工讀生 士檢：證據不足、不起訴
● 麥當勞前主管涉性侵不起訴！輕生少女母悲喊「一定聲請再議」
● 中孝介涉性侵遭逮！「跑友」被逼玩三人遊戲 不忍全說了
【今日最熱門】
● 新北人快儲水！明起停水23小時 13處臨時供水站一次看
● 不只台積電！大同宣布「簽約」搶攻美國市場
● 女護理師倒在急診室 她醒來「少了1條腿」崩潰辭職