【要聞中心／綜合報導】美國國際貿易法庭 (United States Court of International Trade, CIT) 於美國紐約時間5月28日做出一項重大裁決：判定川普（Donald Trump）政府於今年4月2日依據《國際緊急經濟權力法（International Emergency Economic Powers Act, IEEPA）》向各國徵收「對等關稅（Reciprocal Tariffs）」，超越總統職權範圍，應立即停止執行這些關稅。川普政府隨即上訴，案件可能最終要送交聯邦最高法院裁決。
宣布緊急狀態、對各國課徵對等關稅 逾越總統權限
美國國際貿易法庭裁決指出，美國《憲法》賦予國會專屬權力規範與其他國家的貿易，這項權力不因總統有保護經濟的職責而被取代。法庭還阻止了川普對中國、墨西哥和加拿大進口商品（旨在打擊芬太尼和毒品販運）徵收的關稅，以及4月2日川普宣布當天是「解放日（Liberation Day）」課徵的對等關稅。
但此一裁決不影響美國政府根據《貿易擴展法（Trade Expansion Act）》徵收的25%鋼鋁關稅及其他早期實施的措施，因為這些關稅援引的法律依據不同。
川普政府在前述裁決出爐數分鐘後，隨即提出上訴。
川普宣布課徵對等關稅並稱該日為美國解放日
根據美國《憲法》，國會有權設定關稅。但川普政府表示，《國際緊急經濟權力法》賦予總統在國家緊急狀態時的權力。
川普在4月2日簽署行政命令、宣布國家緊急狀態，稱雙邊貿易關係缺乏互惠、以及美國貿易夥伴壓制國內工資的政策等因素，對美國經濟和國家安全構成「不尋常和非凡威脅。」
川普緊接著在同日宣布三大關稅新政策：對所有進口美國貨品普遍課徵10%關稅，4月5日開始生效；另外，對美國出口貨品徵收高關稅國家，開徵「對等關稅」，包括對中國徵收34%、歐盟20%、越南46%、台灣32%、日本24%、印度26%、南韓25%等幅度不一關稅，4月9日開始生效；對所有外國進口汽車課徵25%關稅，4月3日凌晨生效。
前述對等關稅政策宣布後，引發全球經濟動盪，川普在４月9日對等關稅生效幾小時後，宣布將暫緩90天實施對等關稅，開始和被課對等關稅國家開始一輪經貿談判。目前多數主要國家的談判，都還沒有具體結果。
國際媒體報導普遍認為前述裁決是川普「貿易戰」政策面臨的重大司法挫敗，對其未來的經濟主張構成實質挑戰。這項裁定也對全球貿易政策產生重大影響，同時引發關於美國總統在貿易事務中的權力範圍問題。
國際經貿分析：美國保護主義新時代蒙上陰霾
英國《金融時報（Financial Times）》報導，美國國際貿易法庭28日這項裁決，代表川普發動的貿易戰將出現戲劇性轉折，為美國保護主義新時代籠罩的金融和經濟陰霾，增添法律不確定性。雖然川普政府在裁決出爐後隨即提出上訴，但這項裁決對美國企業界、外國首都和美國國會中反對關稅、並一直試圖說服川普取消關稅的意見，無疑是一大鼓舞。
法院裁定川普關稅無效後，美國股指期貨上漲，延續了因晶片製造商英偉達（Nvidia）樂觀財報而帶動的漲勢。紐約時間傍晚，標普 500 指數期貨上漲 1.5%。法院裁決後，美元兌一籃子六種主要貨幣也上漲約 0.5%。
白宮：由未經選舉的法官裁決並不合適
《金融時報（Financial Times）》報導，白宮發言人批評這項裁決，稱「由未經選舉的法官，來決定如何妥善應對國家緊急狀況是不合適的。」「川普總統承諾將美國放在首位，本屆政府致力於運用一切行政權力來應對這場危機，恢復美國的偉大。」
美國民主黨則對這項裁決表示歡迎。俄勒岡州參議員羅恩·懷登（Ron Wyden）表示：「我從一開始就認為，川普聲稱他可以簡單地頒布對進口商品徵收高額新稅的說法，是將憲法扭曲到面目全非的地步。」「川普的貿易關稅導致食品雜貨和汽車價格飆升，威脅到基本商品的短缺，並破壞了美國大小企業的供應鏈。」
針對這項裁決，白宮發言人重申：「外國對美國的不對等待遇，加劇了美國歷史性且持續存在的貿易逆差。這些逆差造成了國家緊急狀態，摧毀了美國社區，使我們的工人落後，並削弱了我們的國防工業基礎——這些事實法院並未否認。」
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) April 3, 2025
上為川普於4月2日宣布課徵對等關稅的公開談話。
