新台幣兌美元匯價恣自四月底一路狂升，目前更已升破 30元大關，見到「2字頭」，而擁有龐大外匯部位的壽險業，將面臨龐大匯損衝擊損益。
對於新台幣升值，可能使壽險業整體損失多少？國民黨立委賴士葆今（28）日於立法院財政委員會詢問金管會主委彭金隆。
彭金隆指出，依估計，壽險業目前可運用資金一共約新台幣 37兆元，其中在海外的有 23兆元，扣除沒有匯率問題的美元保單 7兆元，剩餘約 15兆的保單中有 6成避險，剩下沒有避險者約新台幣 6兆元，等值 2,000億美元。也就是說，每當新台幣升、貶值 1元，將影響約 2,000億美元的金額。「換算等於新台幣升值 1元，匯損金額將達約 2,000億台幣。」
賴士葆再問，壽險業的資本適足率（RBC）計價，都是在六月底填報，近期壽險公會懇託，能否將匯率改採半年日均價來計算，以致讓財報能好看一點？彭金隆回應，採「均價」是一個非常中性的作法，假設市場緩跌，採用均價是有利的，但若（匯價）往上走就比較不利，「維持市場穩定很重要，特別是明年要接軌新的『清償能力制度』（TW-ICS），RBC 只剩半年效期、將走入歷史，會仔細思考壽險公會建議，以穩定市場、順利過度為優先，目前朝這個方向研議中。」
針對設立國家主權基金，因央行反對無償動用外為存底，所以行政院表態「將有償動用」、由財政部出錢。但財政部財源哪來？光靠那幾千億的稅收超徵肯定不夠，那麼發行「主權基金公債」是否為好點子？彭金隆表示，設立主權基金，在不同國家會有不同財源，例如挪威是來自石油而產生的財富，也有國家採取公債。（財源籌措）這部分，金管會尊重權責部會的思考。但從金融市場的資金去向層面來思考，長期穩定、具有一定收益、尤其以台幣計價的公債，確實是符合壽險業看重的投資方式。
彭金隆補充，金管會也有向壽險業者了解他們的需求，以資產負債的管理方面來講，需要有更多台幣的投資機會。「所以像是兆元投資計劃，就是朝這個方向來走。」並強調，在以「鼓勵資產負債管理」為基礎上，若主權基金公債是好標的，當然是好的投資方式。
賴士葆最後問，富邦集團董事長蔡明忠昨（27）日指出「台幣不應該一次性驟升，而是要緩升」；但像是日本 1985 年《廣場協議》那樣貨幣緩升，結果換來「失落的 30 年」；因熱錢不斷地流入股市、房市，最後泡沫破裂，產生 Disaster（災難）。認為台幣應該緩升或一次性升足？
彭金隆表示，《廣場協議》是很久之前發生的，當時國際政經情勢的複雜度、連結度，以及美國的態度與現今完全不同，借鑑歷史固然重要，但歷史也不見得會重演。賴士葆指出，英法美德四國去打日本，現在是川普一人打其他國家，的確不一樣，但究竟贊成緩升或一次到位？彭金隆仍表示，未來很難預期。
延伸閱讀：