記者楊佩琪／台北報導
▲吳姓警員被控過度執法「大外割」害闖紅燈男骨折，二審結果大逆轉，2人通通無罪。（示意圖／翻攝自Pixabay）
新北市淡水一名吳姓警員2023年間攔查一闖紅燈的高姓男子，要求出示身分證件，高男卻罵「你神經病喔！」還企圖掙脫，吳員因此以「大外割」將高男制伏在地，卻導致高男腿部骨折。一審士林地方法院判處高男拘役10天，也依故意犯傷害罪判吳姓警員3月有期徒刑，緩刑2年。案經上訴二審，結果大逆轉，判決2人通通無罪。全案確定。
根據判決，在新北市淡水分局轄下派出所任職的吳姓警員，於2023年4月13日下午外出執勤時，在中山北路一段、大信街24巷口，發現60多歲高姓男子闖紅燈過馬路。吳員上前攔查，要求高男出示身分證件，高男不予理會欲離開被攔阻，因此怒罵「不要玩這個啦！你神經病喔！」並企圖掙脫吳員。
見高男反抗，吳員當場使出大外割，將高男壓制在地，導致高男脛骨骨折、左小腿、頭皮皆有擦傷，胸口、左肩也有挫傷。一審士林地方法院依侮辱公務員罪，判處高男拘役10天。認吳姓警員以不合理手段處置，雖雙方有意達成和解，但因金額差距過大破局，依公務員假借職務上之機會故意犯傷害罪，判處吳姓警員3月有期徒刑，緩刑2年，需支付對方3萬元。
案經上訴，二審高等法院卻認為，侮辱公務員部分，依憲法法庭113憲判字第5號意旨，高男雖確實闖紅燈、對員警辱罵，但其主觀認為自己沒有闖紅燈，沒有配合查驗身份的義務，出於一時情緒所為，亦未因此妨害公務之執行，不構成憲法法庭對侮辱公務員所解釋之構成要件，因此判決無罪。
吳姓警員部分，法官認為，警察等執法人員行使強制力時，是否具有合理性，必須從一身歷其境理性警察之觀點判斷，應該訂定一份判定標準相對明確、可資遵循的「強制力控制層級表」，使員警得依現場情境，採取最適合的強制力，並使審判者不會逾比例原則。
依事發當下狀況，吳姓警員得使用強制力，且當時吳員配有警槍、手銬、警棍、辣椒水等物，也有口頭命令、呼叫警網支援，高男仍因身心障礙影響辨別事理能力，積極以行動抗拒配合，為強制力控制層級第5級，也使得吳員選擇危害較小的警察逮捕術制伏高男，雖然造成高男受傷，依強制力控制表的判斷，並未逾越必要程度，為依法之行為而得阻卻違法，不成立傷害罪，同樣判決無罪。
更多三立新聞網報導
． 北檢再度提訊黃呂錦茹！女兒現身 囚車道外哭喊「媽媽」
． 證人多到還沒問完！柯文哲繼續羈押理由曝光 被告、證人說法仍有差異
． 交保又無望了！柯文哲羈押期將滿 北院法官裁定繼續押2個月
． 被爆濫用公務車接送寵物美容！藍軍紛赴北檢 告發李俊俋涉背信、侵占