扁5月19日出席凱校餐會，並發表錄影演說後，二次金改案承審法官曾德水於6月7日向高鐵公司板橋站、左營站調閱扁5月20日進出站錄影畫面，以了解扁身心狀況，高院認為，這是法官依職權本應調查扁身心狀況作為訴訟進行與否參考，並無偏頗之虞，扁據此指曾德水法官偏頗，應有誤會，且有主觀臆測之嫌。
高院認為，扁為前國家元首，本案為社會矚目案件，動見觀瞻，扁生活作息一舉一動，媒體皆大幅追蹤、報導。而媒體消息來源不只法院，還有其他直接、間接管道可查詢，扁指稱曾德水法官向媒體放話，利用媒體製造不利扁氛圍，進而推論曾德水法官對本案有偏頗之虞，不僅無據，更屬揣測，裁定曾德水不必迴避扁案。
曾德水為了解扁是否恢復健康，可否出庭受審，7月7日傳扁出庭，扁請假，曾德水開庭時曾說，扁可口述歷史，即將出書，卻說語言有障礙，當庭勘驗扁被麵包師拍到公園散步及餐會演說畫面後，曾德水說：「若裁定重啟審判，不能抗告，決再給被告一次機會。」
曾德水法官當時認為，陳順勝教授的報告，扁從去年4月進行「陳水扁口述歷史」也已完成，即將出書，第二階段口述歷史訪談也由國史館計畫中，曾德水問檢察官，扁以語言有障礙為由停審，卻又能口述歷史，醫院報告也指扁在法律及政治議題有優越表現，檢方對此有何意見，檢方回應，尊重由法院判斷扁的健康是否已恢復正常狀態。
陳水扁7月7日請假後，他的律師團認為，扁的健康狀況只有扁本人及醫師最清楚，經醫療診斷，扁有失智及語言障礙等問題，身心狀況均不適合出庭，但曾德水卻不尊重醫療專業，傳喚扁出庭，顯有偏頗。
扁的律師石宜琳指出，曾德水在庭上勘驗多段陳水扁出席幕款餐會等影片後，想自行決定撤銷停審，未尊重醫療專業，石宜琳認為，曾德水7月7日說將再傳喚陳水扁到庭，卻不按程序先通知扁及律師團，僅利用旁聽的媒體放話，應迴避，今遭高院駁回。
