張鏡湖在接受媒體訪問時提到「文大教學與校務向來分得很清楚，我從未聽聞此事，更別說去操弄主導，他們也從未問過我回應，完全是斷章取義的烏龍。」但本刊取得的董事會議紀錄「提案一：擬價購鄰近曉園士林區華岡段二小段253地號土地部分（50%）持分產權乙筆私有地，以為校地之完整性，請審議。」上頭還有張鏡湖在7月25日的親筆簽名，如今卻說不知道。
文大總務長施登山更在報導中指出「那塊地大約2500坪，只寫150坪一開始就錯了，內容更毫無真實性」，但根據董事會議記錄，上頭白紙黑字寫著「繼承人同意以106年土地現值計算文教區土地30%面積498.072(約150.667坪)計新台幣6000萬元出售與本校。」充分證明本刊報導屬實，而且數字完全與董事會議記錄內容相符。
此外，本刊取得的購地簡報中，就是總務處所製作，並在去年7月18日董事會當天報告，報告中甚至用紅色圈出「擬價購土地的面積為150.667坪」，但施登山竟然說本刊報導內容毫無真實性，完全忘記他們所提供的資料寫的清清楚楚。
此外，本刊社長裴偉表示，回應該媒體報導時，表示，「張鏡湖可能因為我認識部分董事而有所誤解，但平時與董事並沒什麼聯繫」，卻被斷章取義成「與文大董事都不認識」，因此要特別澄清。
