到里民活動中心歡唱卡拉OK，是許多阿公阿嬤平時最愛的休閒活動，然而，在跟著字幕歡唱的前提下，伴唱機業者必須合法取得每首歌的授權及重製權，否則「業者將挨告侵權」。據了解，近來有不肖業者為求便宜行事，把不知情的阿公阿嬤當作籌碼，散佈「唱歌犯法」、「唱卡拉OK罰10萬」等不實謠言，企圖藉由「強制授權、合理使用」無限上綱擴大成「免授權、免付費」，公然幫「非法重製的侵權伴唱機業者」就地合法，台北市音樂創作職業工會對此重申：「阿公阿嬤唱歌絕對不會犯法！」也痛批業者此舉及修法草案內容令人心寒。
著作權37及69修正草案 MPA抗議：嚴重破壞授權市場秩序
據了解，此次備受爭議的《著作權法》修正草案中，第37條第五款草案：『提供公眾使用之非營利場所為促進民眾身心健康目的而重製著作於電腦伴唱機』，台北市音樂著作權代理人協會(MPA)提出反對意見：新增規定除了嚴重損害伴唱產品相關「音樂著作」、「錄音著作」、及「視聽著作」著作權利人之合法權利外，更損害其他著作包含「語文著作」、「攝影著作」等著作權利人合法權利，「且”非營利場所”及”為促進民眾身心健康目的而重製”均為不確定之法律概念，非法重製的侵權伴唱機業者恐藉各種公益活動之名，行盜版之實！」
針對第69條之一草案：『音樂著作經授權錄製成錄音著作滿六個月，欲利用該音樂著作重製於電腦伴唱機者，經申請著作權專責機關許可強制授權，並給付使用報酬後，得利用該音樂著作，另行重製及散布。』MPA也提出強烈抗議：「本條新增之規定不當擴張強制(法定)授權範圍，詞曲作者將完全沒有自主權，嚴重破壞現有伴唱產品授權市場之秩序！」呼籲政府應協助里民中心使用合法伴唱機，而不是讓非法重製的盜版業者免責。
若修法通過 彭季康：「音樂人準備吃土！」
台北市音樂創作職業工會常務理事彭季康在記者會上表示，每一個音樂創作者，其實都很樂見自己的歌被傳唱，「因為大家愛唱，理念才會被擴散出去，辛苦創作才有意義。」儘管在台灣，歌手在演唱會上唱一首歌，作者領到的錢可能還不夠買一個便當，著作權報酬堪稱世界之低，但是很多優秀的創作者秉持著對音樂的熱情，還是願意繼續投入創作，彭季康指出，「此次草案幾乎等同是『音樂人吃土法案』，若是真的通過，等於宣告終結音樂創作者微薄的收益，以後可能因此再也沒有新的華語好歌可以聽，相信這不是大家疼惜台灣、疼惜阿公阿嬤愛唱歌的作法。」
知名作曲老師JerryC也補充，「在整個音樂產業中，最源頭就是在背後的寫曲作詞人，但在這圈子最賺不到錢的也是這些作者，根據我入行10幾年的經驗，幾乎沒有人可以靠版稅過活，這是很荒謬的事情。」身為音樂產業中的生產者，JerryC也以農夫為例，「我們就像是音樂圈的蕉農，辛苦生產的香蕉(音樂)，難道就甘願做一大堆賣不掉、放在那邊爛掉？甚至被一群人莫名其妙跑來要免費吃我們香蕉(音樂)？」呼籲政府民眾將心比心，不要讓台灣著作權法開倒車。
