楊男主張妻子吳女婚內出軌，在2023年2、3月間頻繁與小王一對一幽會，打得火熱的兩人還裸體視訊，互傳鹹濕訊息，同年3月10日還邀約暱稱「Cheng」的男大生玩多人性愛，行為嚴重踐踏他的配偶權。因此，他要求兩人共同賠償100萬元，並外加要求妻子單獨支付50萬元，總計求償150萬元。
然而，法院在審理過程中發現，楊男早在2023年3月15日就掌握了妻子外遇，但他當時選擇不離婚與吳妻達成和解，約定妻子過戶桃園市一處房產一半持分，然後重修舊好。更關鍵的是，楊男也曾與吳女和「小王」達成賠償協議，小王隨後已依約履行，將36萬元匯入楊男帳戶。可是楊、吳兩人最終還是在2024年9月離婚收場，結束這段千瘡百孔的婚姻。
法官指出根據《民法》規定，一旦和解協議簽署生效後，雙方就必須遵守條約，不得再針對同一個外遇事件重複求償。既然楊男已經針對侵害配偶權私下和解，且收下賠償金，他已無權向法院提出重複索賠，因此，依法裁定駁回楊男的所有訴訟請求。可上訴。
