柯案重判／義無反顧拚一次？柯文哲判17年 律師解析「褫奪公權」幾無轉圜空間
針對判決結果中引發熱議的柯文哲「褫奪公權」部分，律師林智群透過社群平台分享法律常識。資料照（鏡報李智為）發布時間：2026.03.26 16:44 臺北時間
更新時間：2026.03.26 16:45 臺北時間
前民眾黨主席柯文哲因涉入京華城違法容積獎勵、侵占政治獻金等4大弊案，台北地方法院於今（26）日正式一審宣判。歷經起訴前的4個月羈押，以及移審地院後的7個月延押，法院針對京華城案3大爭點：包含柯文哲是否明知違法、20%獎勵容積的合法性及收賄事證進行審理，最終認定柯文哲收受賄款及侵占罪名成立，合併判處有期徒刑17年，並褫奪公權6年；同案被告沈慶京則因行賄罪遭判刑10年，至於關鍵祕書「橘子」許芷瑜目前仍通緝中，全案仍可上訴。
針對判決結果中引發熱議的「褫奪公權」部分，律師林智群透過社群平台分享法律常識，強調這並非外界所想的仍有操作空間。林智群指出，根據《貪污治罪條例》第17條明確規定，只要貪污罪名成立，法院依法必須一併宣告褫奪公權，這屬於法律上的強制規範。
林智群進一步分享實務案例說明，他曾處理過被告已認罪且一審刑度較輕的貪污案件，當時當事人為了保住公務員資格，希望能透過上訴爭取「免除褫奪公權」。
然而他直言這在法律邏輯上幾乎不可能成功，因為只要被告維持認罪、貪污罪名確立，褫奪公權就無法單獨被撤銷。若想免除此項處分，唯一的途徑是改採全面否認犯罪的策略，力求法院改判無罪，但此舉風險極高，若失敗恐面臨更不利的判決結果，因此在實務上多半不建議採取這種孤注一擲的策略。
更新時間｜2026.03.26 16:45 臺北時間
