檢調偵辦總統府總統辦公室前聘用諮議吳尚雨共諜案，追查出國安會秘書長吳釗燮在擔任外交部長時的助理何仁傑也遭吸收成為共諜。
民進黨被共諜滲透 對敵人才要滲透
近來的共諜案，還包括游錫堃的前助理盛礎纓、民進黨民主學院前副主任邱世元、民進黨議員李余典的特助黃取榮等，都因共諜案被查辦。
趙少康好像撿到好糠，他的抨擊顯示完全沒有進入情況。他呼籲賴清德考慮「清黨」，而非杯弓蛇影懷疑在野黨，他還痛批民進黨到處抓共諜，抹紅別人，結果驀然回首，共諜卻在民進黨高層處。
其實他不知道為什麼中共要滲透到民進黨，而不必滲透到國民黨與民眾黨？他也不知道「民進黨到處抓共諜，抹紅別人」，不是無的放矢。
對國民黨、民眾黨 中共只要統戰即可
先問個有趣的問題。共諜滲透到民進黨，為什麼不必「滲透」到國民黨、民眾黨？主要是民進黨為執政黨，國民黨、民眾黨不過是在野黨，不必「滲透」，只要「統戰」就成事了。
用毛澤東的《矛盾論》術語來說，民進黨是主要矛盾，國民黨、民眾黨是次要矛盾。
1949 年以前，共產黨要對付的主要矛盾是國民黨或說蔣政權、蔣幫，除槍桿子外，還有兩大利器：「統戰」與「滲透」。
統一戰線：滲透與統戰
用毛澤東的說法：「統一戰線、武裝戰鬥、黨的建設，是在中國革命中戰勝敵人的三個主要的法寶。」所謂「統一戰線」，包括「滲透」和「統戰」。
「滲透」是用在敵手國民黨身上，利用地下黨員或親共人士秘密的進入國民黨決策核心，必要時發揮臨門一腳。
「統戰」是用在反蔣人士或中間派，方法則是「拉出來、打進去」；「拉出來」是把親國民黨或中間派拉到中共一方，「打進去」是派地下黨員打入第三方陣營，隨時發揮作用。
利用敵人之間的一切「裂痕」 那怕是最小的......
中國有「統戰部」的官方組織，現在還起作用。「統一戰線」是有公式可循，一如柯文哲所說的 SOP。比如中國上海人民出版社出過一本《中國共產黨統一戰線史》，簡單說就是活學活用列寧的教言：
「必須極仔細、極留心、極巧妙的一方面利用敵人之間一切的『裂痕』，哪怕是最小的『裂痕』，利用……各集團或各派別之間的一切利益對立。另一方面，要利用一切機會，哪怕是極小的『機會』，來獲得大量的同盟者，……，要同這些同盟者取得『通融和妥協』。」
這只是原則，中共活學活用，大敗蔣介石；毛澤東果然是列寧的乖孫子。
中共統戰無孔不入
中共的「統戰」是無孔不入。1943 年，陳寅恪對他的學生石泉說：「我的好學生都到延安去了，所以我判斷中共必勝。」
陳垣也說過同樣的話，不過陳寅恪看穿中共的伎倆，陳垣落入中共的圈套，學術界並稱的「兩陳」，優劣立判。中共「統戰」很厲害，蔣介石文膽陳布雷的女兒去了延安，傅斯年的一個侄子傅樂煥以前對他畢恭畢敬，後來寫信痛責他叔叔幫蔣說話、做事，他投共去了。
胡適的小兒子胡思杜，拒絕隨父母搭飛機到南京，再轉台灣，單身留在中國，結果自殺而死。這些事例多不可勝數。
赤裸裸的統戰：翁曉玲、柯文哲、韓國瑜、馬英九......
1985 年，鄧小平對指出「新時期統一戰線的歷史任務，……要促進台灣回歸祖國。」所以可知中國「統戰」藍白政黨是無所不用其極。
翁曉玲說：「我是中國人。」柯文哲說：「兩岸一家親」，韓國瑜說：「人進來貨出去」，馬英九說：「化獨促統」，等等等等，那是赤裸裸的「統戰」成績，更不必說傅崐萁到中國親受機宜。
台灣人要「大罷免」親共立委，不是「抹紅」，而是破解中共的「統戰」法門。
中國最後的自由主義者─羅隆基
最近我寫「中國最後的自由主義者」羅隆基，有三、四萬字。他是國家主義者，也就是屬於中國民族主義者。他是哥倫比亞大學政治學博士，受費邊社影響，反對國民黨的「黨國」，主張「多黨制」、提倡人權、民主、法治，反對「一黨獨裁」，是自由主義左派，與胡適的自由主義右派殊異，兩人由相知而相離。
羅隆基結合第三黨，組成「民主同盟」，主張走「第三條路」，採用歐美民主自由與蘇聯經濟自由，也就是社會自由主義。他早期更反對共產黨。《新月》時期羅隆基發表〈論中國的共產〉，批評共產黨很嚴厲：
「我們相信民主政治的人，很誠意的認定國民黨的一黨專制不能把中國的政治引上軌道。共產黨一旦得勢，政治上，『黨治』的方式，自然一邱之貉。……，國共相持……自然只有希望國民黨剿共及早成功。諺所謂『兩惡相權取其輕』即此意耳。」
噩夢一場 創立民盟成為中共統戰樣板
羅隆基當教授、任報社主筆，文字犀利，國民黨多次拉他入黨不果，最後蔣介石以高官拉攏，親自要他入黨，他拒絕。國民黨使出逮捕、暗殺、剝奪教職，逼得他不能寫稿，不能教書，最後羅隆基只有「逼上梁山」一途。
他先加入國社黨，後組「民主同盟」。周恩來在他任主筆時，就盯上他，據說還「追求」過他美女太太，目的在接近他。見他被國民黨逼到走投無路，終於統戰見效，這是雷震說的；「民盟」終成為李璜、左舜生口中的共產黨「尾巴黨」。
「民盟」同樣遭到「統戰」，許多地下黨員派到「民盟」工作。「民盟」是中國知識精英的悲劇，卻是中共統戰成功的樣板，最後，套用羅隆基的話，淪為「噩夢一場」。
當國共還是敵人時 國民黨被中共滲透不可勝數
至於「滲透」，中共更是無孔不入，例子多不可勝數。舉一個顯例。冀朝鼎是哥大經濟學博士，當年財政部長宋子文引為心腹，陳立夫警告過宋子文，宋不聽；這段往事，陳立夫的回憶錄有敘述。
冀朝鼎既據要津，當然破壞力極大，金園劵的餿主意就是他的設計，結果造成經濟潰敗，使國民黨所剩不多的信用澈底破產。他的弟弟冀朝鑄後來出任毛、周的英文口譯。
軍事上更慘不忍睹，且表一事。胡宗南是蔣介石最倚重的將領，東征、北伐、統一、剿匪、抗戰、戡亂、保台諸戰役，全程參與的唯一黃埔學生。他重要的顧問、幕僚熊向暉是不動聲色的中共地下黨員，濳伏國民黨高層逾 10 年，獲取的情報足以扭轉戰局。
國共三大戰役 中共地下黨員熊向暉、傅冬菊成功滲透
國共三大戰役，大家都歌功頌德歸之於毛澤東的運籌帷幄，但沒有熊向暉（他不是唯一）之流，把蔣軍的軍事部署事先透露給共軍，國民黨也不會這麼快一敗塗地；毛澤東說：熊向暉一個人抵得上一個師！
再舉一例。共產黨在「兩大戰役」大敗國民黨後，只剩「華北剿總」傅作義所據的北平、天津。
傅作義的左右手，女兒傅冬菊是地下黨員，副司令鄧寶珊也早與中共互通聲氣，最後毛澤東不費一刀一槍，在傅冬菊、鄧寶珊合力之下，成功勸降傅作義，統一中國。
民主文明 大罷免砍掉中共臥底
中共沒有新花樣，對台灣還是同樣手法，一手「滲透」民進黨，一手「統戰」國民黨、民眾黨。好在形移勢轉，台灣是民主國家，中共對台灣的「滲透」不會達到目的，「統戰」即使有成效，但人民會用「大罷免」，砍掉中共臥底的「第三縱隊」。
中共什麼武器都有，什麼經驗都有，獨獨沒有民主經驗，也沒有民主知識。「老狗玩不出新把戲」，這是台灣的勝劵。
中國在台灣會踢到鐵板，顯示台灣民主築成的文明，是中國穿不過的銅牆鐵壁；台灣能贏中國的就在民主。
所以「民主萬歲」、「選舉萬歲」，不是喊假的。
作者：金恒煒，作家與政治評論員，輔大歷史系畢業，曾擔任《中國時報》〈人間副刊〉主編、創辦《當代雜誌》並擔任總編輯，著有《趙高與浮士德：台灣政治探針》、《解構「他，馬的」：爆破「黨國」最後的「神話」》、《面對獨裁：胡適與殷海光的兩種態度》等書。
延伸閱讀：
民進黨頻爆共諜案！賴清德下令3點說重話：黨公職出入中港澳要報備