記者陳佳鈴／台中報導
▲台74線兩車高速追撞，爛成廢鐵，當時黃女懷孕剛做完產檢，卻遇上這起車禍導致胎中寶寶流產。（圖／資料照）
台中一名張姓男子去年在台74線道路飆車，開著奧迪進口車以時速168公里的在快速道路飆車，追撞黃女夫妻，讓她腹中已經34周的胎兒保不住，當時黃女律師主張以過失致死偵辦，但寶寶未出生，依法不屬自然人等同「物品」，最後檢方僅依導致夫妻受傷的過失傷害起訴，近日地院輕判六月。當時讓媽媽備受打擊的是，失去肚子中的寶寶，對方卻躲過殺人未遂或過失致死罪，只因法律上未出生的胎兒等同「物品」。未出生的胎兒是否能受法律保障，也成為該案件判決曝光後討論的熱議焦點。
這起車禍發生在去年5月3日22時許，張男駕車行經台74線27k附近，明知台74線限速僅80公里，張男卻飆車到時速至少122公里，最高168公里，結果車輛失速撞上一名林男車輛，又在內線追撞一名黃男車輛，導致黃男車輛翻覆3圈。
雖黃女夫妻僅受輕傷，但黃女當時肚子裡懷有寶寶已34周，胎兒也因因胎盤早期剝離、胎死腹中，即將迎接新生命的喜悅瞬間化為烏有。更令人難以接受的是，黃女的寶寶來不及出生胎死腹中，黃女認為張男先擦撞一輛轎車與護欄後，又未減速直衝而來，依法向張男提告殺人未遂。
檢方則認定，張男自述車輛因為撞擊後，右腳卡在油門上，難認定說張男有殺害他人之故意，難以論處殺人未遂罪，該案最終僅以刑期最高1年的過失傷害起訴。法院則依過失傷害罪處6月刑期，可易科罰金，繳交18萬罰金就可免關。
失去寶寶的黃小姐悲痛說：「一個生命這樣殞落，張男又有加重事由，也沒有跟我達成和解，法院只做出6個月判決，還可以易科罰金繳18萬就沒事，法院說這是『物品』這誰能接受？這誰願意接受？」
雖然民法上對胎兒有保護，但刑事法律並未將胎兒視為直接保護的對象，法律上的胎兒依照我國學者多數的見解，是指胎兒在出生能獨立呼吸以前之階段。 若離開母體後，能獨立呼吸者，縱使時間短暫，仍然成為法律上的「人」。
根據民法第6條的規定，人的權利能力始於出生，終於死亡。這意味著，法律上只有在出生後，個體才具備完整的法律權利。加上「過失致死」的定義通常是指對已出生的人的生命造成損害。在胎兒流產的情況下，法律上並不認為胎兒具備獨立的生命權，也因此無法以過失致死來追究肇事者。依照法律權利，失去肚中寶寶的母親，因而造成身心損害，則可向肇事者提出民事求償。
更多三立新聞網報導
． 車尾保險桿掉一半繼續開上國道「邊開邊飛」 網轟：危險又離譜
． 台中可憐男孩國小到高中「遭父狠虐、8年來不給飯吃」未成年已罹憂鬱症
． 台鐵三義列車長遭「勒脖、重拳打臉連11拳」 男被捕畫面曝
． 台中情色女律師偷吃3小王「傳裸照、自慰片」 夫見情慾實錄炸鍋求償