政治中心／林奇樺報導
▲核三重啟公投案將於8月23日舉行投票，周春米晚間痛批「假借民主之名，犧牲屏東人，判屏東人死刑嗎」。（圖／資料照）
核三廠2號機於本月17日除役，不過藍白20日聯手通過重啟核三公投案，中選會也於今（23）日宣布該案合於公民投票法第2條第2項第3款「重大政策之創制或複決」規定，依公民投票法第23條規定，定於114年8月23日舉行投票。對此，屏東縣長周春米晚間於臉書痛批「這難道不是假借民主之名，犧牲屏東人，判屏東人死刑嗎？」
「核三重啟公投案，屏東表達最沉痛的抗議！」周春米質問藍白立委，屏東人只是要一個公平，很難嗎？她表示，身為屏東縣長，必須再次鄭重向全國人民表達對「核三重啟公投」的堅定立場。
她說明，核三廠於17日除役後，藍白兩黨卻在立法院粗暴三讀通過核三重啟公投案。她也嚴厲譴責藍白立委不負責任、怠忽職責，因為原本應該以專業審議的核電延役卻被用草率修法與付諸公投手段，在缺乏社會對話、看不到專業更沒有科學數據情況下，浪費社會成本進行撕劣式的公投，缺乏程序正當性！
周春米指出，雖然核三廠座落於屏東最南端的恆春半島，距離其他縣市有點遠，卻是屏東人安身立命的地方。她表示，屏東過去在國民黨的黨國時代，無法參與決策過程就被指定設置核三廠，長年承擔核能發電的風險，好不容易等到除役年限到了，卻又被藍白操弄公投要讓核三廠延役，「想想，屏東全縣人口78.6萬，僅占全台灣2,336萬人的3.37%，這難道不是假借民主之名，犧牲屏東人，判屏東人死刑嗎？」
周春米也提出疑問，「原能會（2023年改制為核安會）於2020年10月20日審查通過核二廠除役計畫，2022年8月10日通過環評審查，但時至今日，原能會根本沒有核發位於新北市的『核二廠除役許可』，如果依藍白立委提出的邏輯，延役公投是不是應該納入核二廠？」
周春米提出三大質疑，「程序正義在哪裡？決策風險誰來承擔？地方自主何在？」她指出，這項公投倉促通過、爭議極大，立法院朝野並未充分審查，專業意見未被納入討論，是對民主程序的踐踏，程序正義何在？如果核三真的重啟，萬一發生事故，誰要承受後果？不是台北，也不是台中，不是其他縣市，是屏東，「我們屏東的人的命運，憑什麼要被全國來決定？這不是公投，是霸凌」；且屏東努力打造綠能永續，成為全國首座RE100的城市，這樣的公投完全否定地方的自主發展方向。
最後周春米更明確表態，對於這項公投「我反對！絕不服氣，強烈抗議」、「屏東不是二等縣市，屏東人有權決定自己的未來」！
更多三立新聞網報導
． 國民黨內鬨？王鴻薇對傅崐萁發飆「沒人這樣搞啦」 回座後怒摔文件
． 藍罷民進黨議員失敗！二階段死亡連署份數驚人 中選會將移送最高檢察署
． 海外巨頭退出台灣市場！本土公司成苦主 廠房啟用僅4年「訂單歸零」
． 甩開霉運！下半年「4生肖」財路大開 鈔票大把大把賺