1歲大男童「剴剴」遭保母劉彩萱、劉若琳姊妹檔凌虐致死，台北地院今（22）日首度加入6位國民法官、4位備位國民法官參與審理，其中1人有博士學歷。對於審理時，要如何稱呼被害男童，檢辯激烈交鋒，檢察官認為死者是一個真實存在過的小孩，應以小名稱呼被害人，但辯護人認為應隱匿其名，並質疑鑑定人頻繁與檢察官討論，會影響國民法官心證。審判長林鈺珍裁示，以起訴書「A童」作為被害人代號。
保母姊妹檔劉彩萱、劉若琳的辯護人主張，開庭前，檢察官與本案鑑定人「台大」精神醫學部醫師邱彥南頻繁討論「套招」，鑑定報告偏頗、不中立、不客觀、不公正，如此已難以期待國民法官會公正審判。
檢察官反擊，辯護人指控毫無依據，邱彥南的鑑定書是依全案卷證作成，還質疑辯護人「到底哪裡在套招？」辯護不應認為檢察官在對被告作不利的操作。審判長裁示，如辯護人不服未來判決，可以此為理由上訴。
審判長指示，起訴書以「A童」稱呼「剴剴」，希望檢辯應依《兒少法》相關規定以「A童」稱呼之，避免被害人身分得以被辨識。
檢察官開口抗議，「剴剴」是被害男童的實際稱呼「他是一個真實存在過的孩子」，其他虐童訴訟案也有一樣做法，請國民法官參考。
因檢察官陳述時一再提到「剴剴」，立刻被審判長制止，並裁示統一以「A童」稱呼被害人。
《TVBS新聞網》提醒您：
◎拒絕家暴，尊重身體自主權，請撥打110、113
◎法律扶助基金會：(02)412-8518
《TVBS》新聞提醒您：
◎未經判決確定，應推定為無罪。
延伸閱讀：
削凱子重演？前男友控詐420萬找黑道喬債 前主播薛楷莉遭起訴
【本文由《TVBS新聞網》授權提供。】