桃園市詐團車手頭蘇柏源，3年前因旗下車手27歲陳男、28歲楊男被逮後將他供出，他要求改口竟遭索討「改口費」，憤而在桃園市中華路的出租套房槍殺2人。一審遭判無期徒刑，檢、蘇均提上訴，台灣高等法院日前駁回上訴，維持無期徒刑；最高法院今（5）日再駁回上訴，全案定讞。
判決指出，38歲蘇柏源與陳男、楊男均為詐團車手。2022年8月，陳、楊提款時遭到警方逮捕，供出蘇男。蘇當時要求2人改口，卻反被索討800萬元「封口費」，讓蘇男心生怨念。
蘇男事後以12萬元代價購買槍彈，同年9月1日下午與死者2人相約在桃園市區的套房談判，過程中雙方又發生口角爭執，蘇持槍近距離狙殺2人，導致2人當場死亡，蘇男逃離現場後仍被緝捕到案。
偵訊時蘇男一度辯稱犯案前曾吸毒，導致精神恍惚才會犯案。桃園地院將蘇移請精神鑑定，鑑定結果認為蘇男案發前雖然施用K他命，但並未影響辨識及控制能力。法官認為蘇男僅因爭執就起意殺人，一審判決無期徒刑、褫奪公權終身。
案經上訴，高院認為原審量刑並未逾越法定刑範圍，未違反公平、比例及罪刑相當原則，也無濫用裁量權限之情形，檢察官上訴指摘原審量刑失據、蘇柏源上訴請求再予從輕量刑，均無理由，駁回上訴，今日最高法院再度駁回上訴，全案定讞。
判決指出，38歲蘇柏源與陳男、楊男均為詐團車手。2022年8月，陳、楊提款時遭到警方逮捕，供出蘇男。蘇當時要求2人改口，卻反被索討800萬元「封口費」，讓蘇男心生怨念。
蘇男事後以12萬元代價購買槍彈，同年9月1日下午與死者2人相約在桃園市區的套房談判，過程中雙方又發生口角爭執，蘇持槍近距離狙殺2人，導致2人當場死亡，蘇男逃離現場後仍被緝捕到案。
偵訊時蘇男一度辯稱犯案前曾吸毒，導致精神恍惚才會犯案。桃園地院將蘇移請精神鑑定，鑑定結果認為蘇男案發前雖然施用K他命，但並未影響辨識及控制能力。法官認為蘇男僅因爭執就起意殺人，一審判決無期徒刑、褫奪公權終身。
案經上訴，高院認為原審量刑並未逾越法定刑範圍，未違反公平、比例及罪刑相當原則，也無濫用裁量權限之情形，檢察官上訴指摘原審量刑失據、蘇柏源上訴請求再予從輕量刑，均無理由，駁回上訴，今日最高法院再度駁回上訴，全案定讞。
延伸閱讀：
女童打翻水遭索賠4萬1 高雄Uber司機嗆「舔乾淨才算和解」
與男友吵架喊不想活！狠媽「餵毒6月大女嬰」 檢求處12年徒刑
【本文由《TVBS新聞網》授權提供。】