2002年震驚全國的后豐大橋墜橋案，全案經纏訟23年後，今（7）日迎來結局，死亡的安親班女老師陳琪瑄，和時任男友王淇政談分手時不明原因墜橋，只是真相究竟為陳琪瑄自己跳下去，還是王淇政和友人洪世緯聯手害命，法院多次攻防見解不一，原本2人分別遭判刑15年與12年半定讞，但經過多次再審，最高法院更二審宣判，駁回檢方上訴，王淇政、洪世緯無罪確定。
據判決書指出，2002年12月7日，王、洪2人與幾名好友，在深夜23時許到夜市吃宵夜，隔日凌晨1點多，陳琪瑄要求王淇政到后豐大橋談分手，王淇政搭洪世緯車前往，並下車與陳琪瑄談判，洪世緯則離開現場，只是隨後陳琪瑄突然墜橋，洪世緯回來後，便和王淇政一起到橋下找人，並請當時正在釣蝦的證人幫忙照亮水面，陳琪瑄救起時已不治。
檢方調查一度認定陳琪瑄輕生，但證人證稱當時聽到她呼救，重啟調查後認王淇政和洪世緯共同將陳女抬起，丟下橋致死，依共同殺人罪起訴，台中地院一審、台中高分院二審均認定王淇政和洪世緯共同殺人，判王男15年、洪男12年半，最高法院駁回上訴定讞。
但台灣冤獄平反協會、義務律師認為此為冤案，開始為2人多次提出再審均遭駁回，直到2018年2月7日，由最高法院罕見自為裁定准予再審，台中高分院2019年12月首度改判王男、洪男均無罪，最高法院2020年5月撤銷發回，台中高分院更一審、更二審均判兩人無罪。
案件經過23年纏訟後，最高法院今日駁回檢方上訴，王淇政、洪世緯無罪確定，最高法院也指出，台中高分院再經二度發回更審後，因沒有確切證據可證明，兩人有合力抬起被害人丟擲向橋下河床的犯行，依無罪推定原則，適用嚴格證據法則，詳細調查釐清並逐一說明三度判處兩人無罪的理由，於法並無不合。
日前王淇政曾於台中高分院受訪說明，自己已經展開新生活，並育有一子，「這些年來沒有家人撐不下去，希望此案定讞」，如今他的心願達成，也感謝家人、律師、台灣冤獄平反協會相挺。
據判決書指出，2002年12月7日，王、洪2人與幾名好友，在深夜23時許到夜市吃宵夜，隔日凌晨1點多，陳琪瑄要求王淇政到后豐大橋談分手，王淇政搭洪世緯車前往，並下車與陳琪瑄談判，洪世緯則離開現場，只是隨後陳琪瑄突然墜橋，洪世緯回來後，便和王淇政一起到橋下找人，並請當時正在釣蝦的證人幫忙照亮水面，陳琪瑄救起時已不治。
檢方調查一度認定陳琪瑄輕生，但證人證稱當時聽到她呼救，重啟調查後認王淇政和洪世緯共同將陳女抬起，丟下橋致死，依共同殺人罪起訴，台中地院一審、台中高分院二審均認定王淇政和洪世緯共同殺人，判王男15年、洪男12年半，最高法院駁回上訴定讞。
但台灣冤獄平反協會、義務律師認為此為冤案，開始為2人多次提出再審均遭駁回，直到2018年2月7日，由最高法院罕見自為裁定准予再審，台中高分院2019年12月首度改判王男、洪男均無罪，最高法院2020年5月撤銷發回，台中高分院更一審、更二審均判兩人無罪。
案件經過23年纏訟後，最高法院今日駁回檢方上訴，王淇政、洪世緯無罪確定，最高法院也指出，台中高分院再經二度發回更審後，因沒有確切證據可證明，兩人有合力抬起被害人丟擲向橋下河床的犯行，依無罪推定原則，適用嚴格證據法則，詳細調查釐清並逐一說明三度判處兩人無罪的理由，於法並無不合。
日前王淇政曾於台中高分院受訪說明，自己已經展開新生活，並育有一子，「這些年來沒有家人撐不下去，希望此案定讞」，如今他的心願達成，也感謝家人、律師、台灣冤獄平反協會相挺。
《TVBS新聞網》提醒您：
輕生解決不了問題，卻留給家人無比悲痛。請珍惜生命，請再給自己一次機會
生命線請撥1995；衛福部諮詢安心專線：珍愛生命，請撥打 1925（24小時）；張老師專線：1980