大罷免全台遍地開花，國家安全研究學會21日公布針對國民黨籍台中市立委廖偉翔、黃健豪、羅廷瑋的罷免案民調，指三人選區的支持罷免皆高於不支持罷免，國民黨今（22）日批評理事長范世平是「學術界柯建銘」，國民黨立委羅智強辦公室主任、青年團前團長陳冠安更指出，民調樣本數初一十五不一樣，根本不是政治科學，是政治玄學。
國家安全研究學會日前發布民調，針對台中國民黨立委廖偉翔、黃健豪、羅廷瑋3人選情，罷免支持度部分，廖偉翔與羅廷瑋兩人罷免支持度均超過不支持度，唯一罷免不支持度超過支持度的為黃建豪，黃健豪罷免支持度為38%，不支持度為42.9%。
民調結果顯示，在問政滿意度上，廖偉翔與羅廷瑋兩人不滿意度均超過滿意度，廖偉翔問政滿意度為26.1%，不滿意度為35.8% ; 羅廷瑋問政滿意度為30.5%，不滿意度為37.8%，唯一滿意度超過不滿意度的為黃建豪，黃健豪滿意度為30.7%，不滿意度為29.7%。
對此，國民黨立委羅智強辦公室主任、青年團前團長陳冠安指出，該系列民調根本是「玄學式民調」，手法離譜、邏輯錯亂，甚至連基本的加權、樣本處理與執行單位資訊都缺失，堪稱政治操作的黑箱作業。
陳冠安指出，第一份民調就被揭露未加權，第二份雖補上加權程序，但疑因數據不如預期，第三份針對台中三位立委（黃健豪、羅廷瑋、廖偉翔）又再度取消加權。更荒謬的是，此次民調連執行機構名稱都未公布，極可能是民調公司為避免信譽受損，事前要求不公開合作關係，「要加權沒加權、要單位沒單位，民調終於成了民進黨想要的形狀，綠營更據此揚言要『團滅』三位台中藍委，實在可笑！」
陳冠安進一步揭露，在同一份民調中的「各選區投票意願」交叉分析題項，樣本數竟然自相矛盾：原本標示廖偉翔為365份、羅廷瑋為300份，但在數據表內卻分別只剩364與299份，僅黃健豪維持原數。
「民調樣本數初一十五不一樣，根本不是政治科學，是政治玄學！」陳冠安強調，學這范世平所操盤的這類「民調」，與其說是調查，不如說是政治操作下的數據戲法。
國家安全研究學會日前發布民調，針對台中國民黨立委廖偉翔、黃健豪、羅廷瑋3人選情，罷免支持度部分，廖偉翔與羅廷瑋兩人罷免支持度均超過不支持度，唯一罷免不支持度超過支持度的為黃建豪，黃健豪罷免支持度為38%，不支持度為42.9%。
民調結果顯示，在問政滿意度上，廖偉翔與羅廷瑋兩人不滿意度均超過滿意度，廖偉翔問政滿意度為26.1%，不滿意度為35.8% ; 羅廷瑋問政滿意度為30.5%，不滿意度為37.8%，唯一滿意度超過不滿意度的為黃建豪，黃健豪滿意度為30.7%，不滿意度為29.7%。
對此，國民黨立委羅智強辦公室主任、青年團前團長陳冠安指出，該系列民調根本是「玄學式民調」，手法離譜、邏輯錯亂，甚至連基本的加權、樣本處理與執行單位資訊都缺失，堪稱政治操作的黑箱作業。
陳冠安指出，第一份民調就被揭露未加權，第二份雖補上加權程序，但疑因數據不如預期，第三份針對台中三位立委（黃健豪、羅廷瑋、廖偉翔）又再度取消加權。更荒謬的是，此次民調連執行機構名稱都未公布，極可能是民調公司為避免信譽受損，事前要求不公開合作關係，「要加權沒加權、要單位沒單位，民調終於成了民進黨想要的形狀，綠營更據此揚言要『團滅』三位台中藍委，實在可笑！」
陳冠安進一步揭露，在同一份民調中的「各選區投票意願」交叉分析題項，樣本數竟然自相矛盾：原本標示廖偉翔為365份、羅廷瑋為300份，但在數據表內卻分別只剩364與299份，僅黃健豪維持原數。
「民調樣本數初一十五不一樣，根本不是政治科學，是政治玄學！」陳冠安強調，學這范世平所操盤的這類「民調」，與其說是調查，不如說是政治操作下的數據戲法。
延伸閱讀：
民調／台中F3能撐住？支持罷免者七成五會投票 學會：勝負關鍵
【本文由《TVBS新聞網》授權提供。】