印尼社會部長柯菲法(Khofifah Indar Parawansa)顯然不是口誤,因擔心印尼婚前性行為氾濫,為阻止所謂的自由性愛,上周末她不只一次認真地建議拆掉大學學生宿舍的房門,以便監視學生。
想當然爾,這個表態招來學生和人權團體的猛烈抨擊,指她完全不顧慮學生的隱私;也有人說,沒了門,恐怕會衍生竊盜等安全上的問題。東爪哇布勞爪哇大學(Brawijaya University)22歲的工程系學生阿吉爾(Agyl Tri Pramesti)接受雅加達郵報訪問時說,即使有門,她有時也覺得待在屋內並不安全。
「(拆掉門)簡直太過分了,我們在意的不是道德行為,而是安全問題。」
人權團體「平等學會」(Setara Institute)也對柯菲法這個提議背後的邏輯感到懷疑,該機構副主席波納爾(Bonar Tigor Naipopos)質疑,「她所指的『自由性愛』是什麼意思?這是根據有所本的事實,還是只是概略性的描述?」
政府扮演道德警察 引發非議
他認為這種行為就好比是執法者扮演道德警察,雖然婚姻之外的性行為在某些宗教中被視為罪惡,但也應該是由宗教領袖來發聲,而非政府。「這侵犯了隱私權,也限制了人民的權利,我們國家怎麼越來越保守了?」
然而,柯菲法卻堅持,把宿舍的門拆掉,能收到成效,手段也就無可厚非。她說她是在視察一間大學時得到的靈感,那所學校宿舍沒有房門,目的正是為了預防婚前性行為。
「不只男人和女人在做這件事(性行為),同樣危險的是男人和男人做,女人和女人做,」雅加達時報轉述她的發言。當記者問到她隱私權的問題,她回答,「宿舍裡要不全是男孩,就全都是女孩,你需要什麼隱私權?」
社會日益走向保守主義
印尼擁有全球最大的回教人口,這個國家近來似乎日益走向宗教保守主義,檯面上人物爭議性的發言也越來越多。今年1月,高等教育部長穆罕默德(M. Nasir)說,大學不應接受LGBT(女同志、男同志、雙性戀和跨性別)身分的學生入學,這番言論同樣招致批評。
下個月,印尼憲法法院將裁決婚前性行為與同志性行為是否違法,屆時,相關議題預料將再成熱議。(首圖為印尼大學今年9月舉行就業博覽會,東方IC提供)
參考來源:asiancorrespondent.com、coconuts Jakarta