《敦克爾克大行動》（Dunkirk）敘述二戰時期，英國派出的數十萬大軍被德軍團團包圍，困在法國敦克爾克的海岸邊，卻遲遲等不到船艦前來撤退。電影一推出就贏得好評，也再次證明克里斯多福諾蘭（Christpoher Nolan）的才華給了戰爭片全新的觀點。問題是，改編史實的這部片，卻在法國、印度等地遭到嚴苛的批評。
法國媒體一面倒批判這部片，主要是嫌棄電影完全沒有提到法國人的貢獻，歷史上是法國動員的3萬人部隊，抵擋了德軍的攻擊，才讓英國士兵有機會順利搭船撤退，而電影裡卻對這件事隻字不提。
尤有甚者，整部片出現了唯一的法國士兵，卻是只有幾句台詞，而且被描寫為「落跑」的阿兵哥。法國報紙《Les Echos》如此批評：「電影只向英國部隊致敬，完全忽略了法國士兵堅守崗位奮戰到底，直到最後一艘載離英國部隊的船隻消失在海平面上為止。」
而一位二次大戰的歷史學家也說：「法國人在本片慘被消音。」法國另外一間媒體《Le Mond》則批評，「當時一起撤退的12萬法國士兵，以及4萬名犧牲生命抵抗德軍的法國部隊，通通上哪去了？」事實上，法國教科書還可以找到當年的照片，照片中是英國士兵用槍托毆打那些想爬上撤退船隻的法國士兵。諷刺的是，電影有一段情節，就是英國士兵阻止法國阿兵哥搭乘撤退的船隻。
無獨有偶，《印度時報》（The Times of India）也批評二次世界大戰期間印度士兵的卓越貢獻，在這部片被完全抹去。因為當時印度屬於大英帝國，共有500萬名士兵被徵召加入二次世界大戰。歷史學家Yasmin Khan認為在敦克爾克撤退行動中，就有印度士兵加入戰場，換言之，打贏二次世界大戰的不是英國，而是大英帝國。
另外一位歷史學家John Broich則讚揚印度士兵在撤退行動中，無懼戰火威脅、有組織撤退，「也許他們人數不多，只有幾百人，但如果影片能提到他們的存在，可以提醒世人印度皇家軍隊也在戰爭中的。」
至於導演克里斯多福諾蘭，則認為《敦克爾克大行動》不是從政治角度講述戰爭，「這部片也沒有出現邱吉爾，也沒有擠在戰情室的將軍討論該怎麼撤退，這是一個關於生還的故事。」
