黃景泰獲判無罪案，起因於甲山林機構2014年因代銷潤隆建設推出的「真愛花園城堡」建案，依規定向基隆市政府提出設置樣品屋的許可申請時，為求迅速獲准，並得免施作水土保持工程，而請託當時為基隆巿巿議會議長的黃景泰協助，檢方指控黃景泰向相關承辦人員施壓，讓甲山林機構不必提出水土保持計劃即可蓋樣品屋，省下86萬元。
檢方認為，黃景泰與當時承辦此案的基隆巿產業發展處漁農工程科長林柏樹、承辦員陳佩宜、粘世孟、黃國杰等人共同涉犯公務員對於主管或監督之事務圖利罪嫌，但一、二審法院均認定，樣品屋不必水土保持，因此判黃景泰與4承辦員均無罪。
檢方不服，認為無罪判決有「應於審判期日調查之證據而未予調查」或「判決不載理由或所載理由矛盾」等違法，上訴三審，但最高法院審理認為，三審為嚴格法律審，依《妥速審判法》規定，一、二審無罪案件，若要上訴三審，要有判決法令牴觸憲法、違背司法院解釋或違背判例等情形，但此案並沒有這些情況，合議庭認為，檢察官上訴理由不足，駁回上訴，全案確定。
