謝長廷今透過臉書表示，有來自年輕世代質疑：「為什麼那麼多年的事不問清楚？為什麼還需要透過媒體放話？這些內幕是真的嗎？希望你解答，說真的，我和周圍的年輕朋友都太失望了...」
謝長廷回應：「回憶錄可以是台灣大時代無私的動人故事，如擴大本能私心或強調派系矛盾的部分，那就似乎是充滿了醜陋算計和自私惡鬥的記錄。」至於書中內容是否屬實，謝長廷認為，人的大腦有時主觀選擇性記憶，必須對照客觀的文件、公開發言，或是複數主觀比較，才能確定，「依我的記憶，有部分事實，有部分誤解或曲解。」
謝長廷還說，高貴的理想必須通過骯髒的現實來實現，古今歴史都一樣，都有慘不忍睹的陰暗情節，「民進黨人也是凡人，當然也會有派系私心的醜陋面，但可貴的是不管如何內鬥，在關鍵時刻，在台灣人民最期待的時刻，大家還會放下私人恩怨或派系矛盾站在一起。」
謝長廷也貼出2006年高雄市長選舉時，民進黨發動「牽手繞愛河」的造勢活動舊新聞連結，強調「堅持大目標，拉手或牽手團結對外，這就是光明高貴面」。
謝還說：「像這次被說的充滿算計和內鬥的2006年高雄市長選舉，過程的確波折不斷，結果在全黨投入資源和人力下終於險勝2千票。當天管碧玲、葉菊蘭、陳其邁都有出席，也擔任競選幹部，我在台北選舉也趕了下去，大家幾乎喊破喉嚨。請你看看最後愛河之夜大家多團結，多感人！」
謝長廷表示：「政治人物如夜空的星星，遠望似乎是同一星座，但彼此的內心距離卻有幾十光年。不過，不要因此對政治失去希望。人性有生物本能的一面，也有無私溫馨的一面。」
陳菊新書中提及，她在爭取高雄市長提名時，謝長廷前後力推葉菊蘭和管碧玲參加初選，葉菊蘭民調輸了，換管碧玲上陣，管還說若自己初選獲勝，將讓給葉菊蘭參選。對此，管碧玲近日數度以「張冠李戴」回應，強調自己從未說過相關內容。
曾任葉菊蘭代理高雄市長時期的辦公室主任薛兆基昨也發出聲明澄清，強調葉菊蘭堅持不參與高雄市長選舉，態度、立場從沒改變。且當時是葉菊蘭帶陳菊去找蘇嘉全，讓陳菊和蘇嘉全當面對話，蘇當時表示，既然葉菊蘭不選，他也沒有很高的意願要選，就讓陳菊去選。
薛兆基還說，府黨高層當時確實有強大壓力希望葉菊蘭參選，但葉菊蘭表達她已經在議會表達過不會參選，絕對不會言而無信或食言。「從頭到尾，絕對沒有初選前民調這一事，也絕沒有葉菊蘭民調輸了，所以依約退出的事情。」
他表示，當時高層認為只有葉可守住高雄，但葉堅持不選，還曾派陳其邁溝通。中央曾說民調不失為決定人選方法，但陳菊單方面向葉私下表達「我的民調比妳高」。葉說：「既然妳民調高，就讓中央去做民調啊！」這樣反讓她有下台階，也可讓高層不再給葉參選壓力。隔天陳菊就去登記黨內初選，因此可知並無民調一事。
高市新聞局長張家興昨深夜發新聞稿，強調2005年他是陳菊選舉陣營助選者，「明白所有過程」，新書中所寫「管過讓葉」都是真的。
段宜康今表示，他不認為陳菊出書內容會造成民進黨分裂，因為這像轉型正義，很多歷史過程社會不一定知道，從2005年扁案到2006年外勞暴動事件，一直到11寇、2008年總統大選落敗等，民進黨表面上牽手，卻是最黑暗的時期，黨內廝殺到毫無分寸的地步，「這段過程也是民進黨不堪回首的」。
對外界質疑陳菊出書是為了替另一位參選市長初選的民進黨立委劉世芳造勢，段宜康說：「當然不是」。他強調，陳菊當然會幫劉世芳，但出書的想法很單純，就是忍了這麼多年，這件事放在她心中都沒對外講，現在覺得自己要卸任了，要畫下一個句點。
