蔡詩萍文中表示，吳敦義正把自己逼向「英明毀於一旦」的懸崖上，在國民黨幾位有心角逐總統提名的太陽中，吳敦義無疑是資歷最完整的一位，從市議員、縣長、高雄市長、立委、行政院長、副總統兼黨祕書長，副主席再到現在的主席大位，黨政歷練可說充分完整，其他太陽有無出其右。但資歷完整卻也是窘境所在，這也讓吳敦義越覺得自己自己有「當仁不讓」的條件，更對自己低迷的民調感到不解。「可是，答案不也很清楚了嗎？」
蔡詩萍說，長久以來，吳敦義的形象就是太聰明、太好辯，太有典型政治人物的習性－油滑世故。他從政多年、資歷老練，「薑是老的辣」確是事實。然而市場上卻挑三揀四，總喜歡鮮一點、純一點，嫩一點的嫩薑，該檢討反省的一定是他自己，而不是市場的好惡。終究，市場是有選擇性的，沒有因為你是最優，就非選你不可，市場上的選擇，一定是：你，是否有「可選擇性」。
蔡詩萍也提到，一個除了總統還沒當過的吳敦義，對他而言，當上總統可能是「成全一個完成自我的最後拼圖」，然後對藍營、選民來講，答案卻是殘酷的，「你成全你自己」，但「於我何干」「於藍營何干」？藍營要的是「可以贏的候選人」，而選民要的是選戰中「有可選擇性的人」，其他都是廢話。
蔡詩萍表示，吳敦義若不在這個關鍵點上，多斟酌、多想想，反而因為自己掌握黨機器，便在提名遊戲規則上做文章，那就更加坐實外界對他長久以來的形象認知，這也是為什麼他對初選方式、提名時程等發言，都只換來外界一陣譁然與嘲諷。
蔡詩萍建議吳敦義，最好的做法就是回歸現有的規則範圍，不需要另闢蹊徑，「畢竟你是黨主席，又有心要參選下屆總統，任何另闢蹊徑的嘗試，都無可避免被貼上色標。」初選上策當然是透過全民調；中策則是七三制，七成民調、三成黨員投票；最糟糕的莫過於全黨員投票。
文中蔡詩萍提到，每一位想要爭取總統提名的太陽，要說沒有私心都是假話，所以都會爭取對自己有利的遊戲規則。而吳敦義要證明的，不是自己沒有私心（那沒人會相信的，除非他不選。），而是要證明自己是一位可以維持黨中央被相信的「黨主席」。否則機關算盡，自己未必會贏，卻也可能把黨、把自己逼向讓歷史唾棄的一端。
除了藍綠之外，還有白色立量的柯P在等著，若藍四分五裂，藍所推非人，柯文哲是大有機會接收淺藍與中間選民的。
