「沙烏地阿拉伯不會支持一場以伊朗為箭靶，反作用力卻打在沙烏地國土上的戰爭，」奧克拉荷馬大學中東研究中心主任Joshua Landis說。
「如果沙烏地能夠躲在美國背後，或許他們願意支持美國出兵；但若是沙國軍隊必須自己站上第一線，那麼他們非輸不可。」
學者認為，美國一旦對伊朗開轟，由於伊朗和美國國土相距遙遠，伊朗除了瞄準波斯灣的美軍艦艇，或是透過伊拉克什葉派民兵對駐紮美軍報復攻擊之外，並沒有太多還手的目標，也因此，和伊朗只有呎尺之遙的沙烏地阿拉伯，自然而然就成了伊朗飛彈和部隊出氣與宰割的對象。
沙烏地雖然是全球第三大軍費支出國，僅次於美國和中國，但由於紀律訓練和實戰經驗的關係，沙國軍力僅僅排名在全球第25位，遠不如排名14的伊朗（根據Global Firepower網站2019年最新資料），甚至就連沙國當今實握掌權的王儲薩勒曼，都公開承認沙國部隊外強中乾。
「我們明明是全球第3,4名的軍費大國，軍隊實力卻排在20名以外，這當中顯然有很大問題，」薩勒曼在2016年曾對外表示。
除了畏懼與伊朗正面交鋒，沙烏地目前也仍在鄰國葉門境內，與伊朗支持的反抗軍打著代理人戰爭，激烈的戰火甚至多次越界波及沙國領土，造成邊境城鎮的平民死傷；此外，去年底的沙國記者哈邵吉在土耳其遭暗殺分屍一案，重創沙國形象，至今仍餘波盪漾，都讓沙國高層對值此內憂外患之際，再添一處戰場的可行性抱持高度保留態度。
根據新聞網站HuffPost的報導，沙國官方雖在油廠遇襲後立刻公開譴責這場破壞行動是由「伊朗武器」所造成，但對於是誰「使用」和「發射」這些武器，卻始終未點名是伊朗所為，只表示將請聯合國調查人員赴現場釐清攻擊者是誰。
HuffPost在報導中分析，沙國當局在事發後避免直接挑釁伊朗，似乎有意拖延和緩和緊張的作法，顯示沙國決策者很清楚美伊一旦開戰，對沙國利益不見得有好處，甚至可能承受巨大的戰爭損失。
資料來源：The Telegraph, Huffington Post
