4月21日，教育部雲林聯絡處所有軍訓教官，除留守者，均被調查局雲林縣調站約談，案由是貪汙、偽造文書。任職雲林某高中的K教官告訴本刊：「這不是什麼歷史共業，而是聯絡處軍訓督導吳智泰上校縱容在前、教唆犯罪在後，才會讓教官們陷於貪瀆風暴中！」
K教官指出，各校軍訓教官有一項很重要的業務「校安值勤」，也就是每天一定要有一位教官，24小時待在學校處理突發狀況，縣聯絡處的教官助理督導每天須排定一人，隨機抽選縣內5間學校，進行電話督勤，其結果必須逐日反映在送給吳智泰批閱的工作日誌裡。
這項督勤業務規定相當嚴格，若被抽查到的駐校教官沒接電話，且未在半小時內主動回電，必須記過處分，聯絡處由一名少校教官負責規劃每天的督勤班表，並有另名教官負責管制、督導，但在吳智泰的縱容下，聯絡處教官並未實際進行督勤。
K教官說，因為這項業務，每個聯絡處的教官每個月有2,000元津貼，但沒督導還領錢，已經涉及貪汙；東窗事發後，吳智泰竟召集所有聯絡處的教官說：「我相信大家都有打電話督勤，只是忘了登錄在日誌，沒關係，我們把資料補齊就好。」
這樣的行為已經涉嫌教唆犯罪，但吳智泰是雲林縣軍訓教官的老大，下面的教官一來想掩飾自己的疏忽，二來不想與吳唱反調，於是集體造假，只有一名學法律的侯姓少校拒絕配合「補資料」。
K教官告訴本刊：「侯姓少校就是負責排班表的教官，一開始他也提醒學長們要打電話督勤、寫日誌，但吳智泰不管這檔事，學長們壓根不理他，久而久之，大家全部都鬆懈了。初次被檢舉，因為他不願配合，竟然成為代罪羔羊，全部的行政責任由他一個人揹，還因此被調到離家相當遠的邊疆高中任職。」
對於督勤弊案，雲林縣調站人員透露，這些教官「補資料」的手法很粗糙，根本胡亂杜撰，與被督導學校的輪班表兜不攏。舉例來說，事後偽造的日誌登載：「某月某日某助理督導打電話到某校，該校某教官接聽電話回報云云…」但調查官傳喚該校教官，教官卻說：「這天根本不是我值班。」縣內被傳喚的駐校教官也多數供稱，許久未接到聯絡處的督勤電話。
針對聯絡處教官集體涉貪之事，吳智泰說，他們會全力配合調查局的偵查，所有資料都會提供，相信司法會還他們清白。
