葛特曼前年曾被檢方傳喚，透露2018年來台不是為了選舉，而是希望更多人能關心活摘器官議題，之所以在記者會上表示柯文哲是騙子，是因為他認為柯文哲在該議題受訪時沒有吐實。
檢方查出，2008年7月間，葛特曼曾透過引薦在助理林理善陪同下和柯文哲見面並以英文對談，當時對話未錄音，且葛特曼在訪談後沒有立即將內容整理成書面紀錄，是在1年半後才憑記憶整理訪談資料。2013年時葛特曼將書的初稿交給助理林理善，林理善則以電郵向柯確認初稿是否有問題，柯則回覆「The story seems OK.」（故事看來沒問題）。對此，柯文哲上月出庭時則表示，的確有回覆林理善的電郵，稱當時匆匆看過，覺得OK就回覆了。
檢方認為，葛特曼、柯文哲和林理善3人是以英文對談，而英文非我國主要語言，葛特曼和柯文哲雙方就溝通內容和表達真意可能產生落差，加上柯文哲收到初稿時，已經和對談時間相差5年，在記憶上可能出現不精確的情況。
2014年，林理善再傳電郵聯絡柯文哲，表示葛特曼的著作已經進入完成階段，想徵詢柯文哲可否具名提升可信度，柯文哲則回應「OK. For what I say, I can be responsible.」（好，我可以對我說的話負責）。
柯文哲則表示，當時葛特曼是來做人權相關的調查，所以他才願意具名受訪，但葛特曼卻擅自將內容寫成他的親自見聞，而他要求葛特曼更正，葛特曼則答應出新版時會修正，可2018年出中譯本時卻沒修正任何內容，還蓄意先出和他有關的第9章。
葛特曼則認為，根據助理和柯文哲之間的電郵指出，柯文哲已確認書中內容，但柯文哲卻在選舉期間透過律師來函要求更正內容，他才懷疑柯文哲受訪前後有差異。
針對葛特曼不起訴，柯文哲則認為，檢察官有他的看法，會和律師討論。如果說葛特曼有沒有犯意，柯文哲則說，他都來台灣了怎麼沒有犯意，判決重點不是判決，而是陳述，會跟律師討論再決定處理方式。
