根據食藥署6月10日公布的國產疫苗的EUA審查標準，主要有二條件，一是國產疫苗與AZ疫苗相比，原型株活病毒中和抗體幾何平均效價比值的95%信賴區間下限須大於0.67，二是國產疫苗血清反應比率（sero-response rate）的95%信賴區間下限須大於50%。而食藥署今天公布的數據顯示，高端中和抗體幾何平均效價比值的95%信賴區間下限為3.4倍，遠大於標準要求0.67倍，另血清反應比率的95%信賴區間下限為95.5%，遠大於標準要求50%，最後核准高端的EUA。
施信如表示，長庚實驗室也曾做過類似研究，作法是先換算成國際單位（IU）後，再進一步去比較高端與AZ、莫德納、輝瑞／BNT的中和抗體效價，結果發現，AZ的GMT值是130、高端375、莫德納1300、輝瑞／BNT則是950，若單以AZ與高端相比大概也約3倍左右，與食藥署公布的結果差不多，「數據看起來很合理」。至於血清反應比率則代表，有多少人打了疫苗後產生抗體反應，高端的數據95.5%則可解讀為100個人當中有95.5個人產生抗體反應。
施信如強調，GMT可以看出施打單一疫苗後，體內可產生多少中和抗體，高端的數字可解讀為，打了之後可產生的中和抗體量的確相對AZ較多，意即看起來不會比AZ差，但疫苗效力跟保護力不只中和抗體，還有其他的細胞免疫，因此不能單就此數據就去直接比較不同疫苗保護力的好壞，必須看完整的三期臨床數據才能判斷。
此外，她也提醒，從各種研究報告來看，高端或莫德納的GMT值，換算成國際單位後，不會差距太多，但AZ的GMT數值波動較大，國際上的實驗數值從150到500都有，另每個實驗室取得的樣本數量、實驗條件設定，也都會影響實驗結果。
