兩個英文名字，望文生義，一看即知，層次不同，差別頗大，後者顯然更具有代表性，也更彰顯雙方親密關係。尤其，目前台灣在海外幾十個代表處，只有駐索馬利亞與駐立陶宛兩個代表處，有「台灣」兩字。美國是超級大國，能在代表處名稱上冠以「Taiwan」，雖然僅是象徵意義，卻能激勵台灣人心，對民進黨政府有大大加分效果，彌補防疫失分。
當初若干駐台美軍單位，就曾以「Taiwan」為正式稱號。譬如，基隆河畔目前中山計程車服務站那片地段，當年是美軍協防司令部，英文全稱為「United States Taiwan Defense Command, USTDC」。又譬如，陽明山上現今中國文化大學對面那片地段，當年設有美軍電台，英文全稱為「American Forces Network Taiwan, AFNT」。因而，駐美代表處改名，正好與昔年兩國有正式邦交時期名稱，相互輝映。
代表處改名之事，綠營民眾固然贊成，藍營民眾也沒必要反對。理由很簡單，在中共眼裡，中華民國也好，台灣也好，其實都沒差，一體對待。張惠妹在總統就職大典唱中華民國國歌，就慘遭對岸封殺4年；奧運會時，小Ｓ喊個「國手加油」，也被對岸網民出征；台灣這兒各大學向對岸招生，「國立」兩字成了禁忌。
另一方面，美國奉行一個中國政策，駐美代表處要改名，不可能改回「中華民國」。因而，把現有名稱「台北」改為「台灣」，就已經是升等到頂，衝到名稱極限。此事若能成真，毫無疑問，必然激怒中共，可以預期，對台灣必然會有報復。這種報復，不至於訴諸軍事手段，但外交、經貿打擊，則難避免。
對岸外交失分，極可能在外交領域搶分，加大力道，撒銀子搶奪台灣邦交國。此外，也可能重施之前鳳梨斷頭老招，專挑中南部民進黨傳統票倉農業縣分，禁止當地各種主力水果、鰻魚進口。治一經，損一經，有得就有失，政府須得準備好鈔票，外頭鞏固邦誼，裡頭補貼濃漁民損失。
