就如同蔡英文在公投前夜所說，台灣人常說「好想贏韓國」，而依照IMF預測，只要依照目前的經濟發展速度，2025年台灣的人均GDP有機會超過韓國，她定調這次公投不只是政策公投，更是對台灣經濟發展的選擇。
一名內閣重要官員分析，四案不同意票都超過同意票，等於賦予民進黨更大的政治能量及最佳時機去推動制度改革，因此區域劃分、憲改議題可望順水推舟接續啟動。黨內更認為，獲民意再度背書的蔡政府，將全力推動經濟發展，為台灣打造新經濟奇蹟。
公投過後，政治議題接續鋪排而來，但公投收尾工作仍有待完成。多位黨政人士不約而同向本刊指出，這次公投的低投票率顯示，儘管民進黨賣力說明，還是沒能打動中間選民跟年輕人，最後靠基本盤才得勝。雖然蔡英文、蘇貞昌在1218當晚，都不忘感謝公投過程中，與政府溝通對話的公民團體，但一位黨務人士指出，公投過後，以蔡英文為首的黨政高層，應該以實際行動做好社會修補，與那些穿針引線、幫忙溝通的團體坐下來好好談談，聽聽大家在乎的議題，看能在什麼事情多做努力，維持橋梁跟平台。
該人士表示，特別是在藻礁、萊豬2項議題，有不少團體冒著被退捐款的的風險咬牙表態「不同意」，或有些團體面對藍綠雙方夾擊，不想捲入激化的政治操作，忍著不公開支持「同意」，這些都讓政黨與公民社會產生斷裂。若民進黨政府因為這次嘗了甜頭，未來再碰上爭議，就想複製這次公投經驗，靠召喚基本盤支持者的焦慮感，來輾壓公民社會的不同意見，恐怕會使裂痕加深。
他強調，公共溝通仍是執政的根本基礎，況且放眼未來，民進黨可能的總統接班人選，都不像蔡英文能涵括那麼多中間選民，若與公民團體的關係沒能縫合，恐使綠營萎縮回到基本盤，不利於長期執政，這才是公投過後最該面對的問題。
