選戰進入倒數階段，在立法院獲得全票通過的18歲公民權修憲投票，選情卻顯得冷清。日前中選會舉辦意見發表會，只有立法院代表正方，沒有反方代表。雖然各政黨的主流意見都是表示支持修憲，不過仍有少數聲音反對，甚至鼓吹不領公投票。
民進黨昨釋出互動式影片《晚回家的爸爸》，從一對父子的日常出發，父親問即將年滿18歲的兒子想要什麼生日禮物，而觀眾可以透過不同的選項自己決定結局，也意味著18歲可以做更多選擇。綠營呼籲民眾11月26日出來投票，也希望大家支持18歲的年輕人能夠為自己的國家、未來做決定。
不過台灣民意基金會董事長游盈隆卻在臉書發文表示：「讓我們一起向『十八歲被選舉權』修憲公投說NO.」。游盈隆指出，這項修憲公投案內容其實包括兩部分，前一部分是年滿18歲者有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權，這個部分符合擴大政治參與，順應世界民主潮流，理應支持；但另一部分是年滿18歲者有「被選舉權」，意思是國民年滿18歲就可以參選立委、六都市議員、各縣市議員、各級民意代表、及村里長。游盈隆表示，這一部分從未在台灣社會廣泛討論，遑論社會共識，同時也缺乏民主憲政理論與經驗的支持，更與大多數先進民主國家的制度相違。
游盈隆認為這項修憲案有瑕疵，共同提出的4大黨應為此負責，更喊出要對這項修憲公投投下不同意票。
對此，台灣青年民主協會澄清，游盈隆的說法是不實言論：「修憲複決若通過，不會馬上讓18歲可以選立委」。台灣青年民主協會指出，18歲能不能選還必須要由立法院修改《選罷法》才能通過，若對被選舉年齡有不同意見，仍可由立法院訂更高的參選年齡。
該協會也表示，許多訊息提到這次18歲公民權修憲複決，通過後將讓18歲的人可以當總統，這是「錯誤訊息」，「不同於選舉權，在被選舉權部分，修憲複決主文加入『除本憲法及法律別有規定者』的例外條款，也就是說就算修憲案通過，被選舉權仍可以透過法律訂更高。」
依照現行憲法規定，雖然23歲有被選舉權，但《選罷法》就作例外規定，直轄市長、縣（市）長要30歲；鄉（鎮、市）長、原住民區長要26歲。因此，若這次修憲案通過，《選罷法》並不會因為修憲通過馬上修改，仍需要經過立法院討論修改《選罷法》，才有可能讓參選年齡一併下修。此外，因為《憲法》第45條並未修正，總統、副總統參選年齡仍為40歲，也無法透過修法，來變動總統、副總統的參選年齡。
台灣青年民主協會進一步補充，就算真的修法讓18歲可以參選民代，也不代表18歲參選就會上，因為參與選舉本身存在許多門檻，選民也有自己的判斷依據，不需要從年齡上根本排除青年參選的機會。他們強調，965萬張同意票是非常高的門檻，因此每一票都很重要，呼籲大家一起澄清錯誤訊息。
