陳師孟在投書中指出，高嘉瑜所謂的「行政失靈」不是單純指「超徵」這件事，而是強調「連續2年大幅超徵」，超徵本身沒什麼大不了，某年超徵、隔年短徵之例隨時可見，值得追究的是「連續」2年、幅度上「前所未有」的超徵，這就非比尋常，因此將高嘉瑜的評論簡化為「超徵就是失靈」，有失公允。
陳師孟說明，稅收編列來自對下一年經濟表現的預期，當然會有不確定性，但當2022年超徵情況依然居高不下，甚至變本加厲再擴大為4,500億元，這就令人無法視而不見，莫非財主單位認為普世疫情將在1年內完全平息？
陳師孟表示，預算編列與實際狀況有一段時間落差，是一個年年不變的事實，去年、今年都是如此，拿來合理化2021年的預測失誤是可以，但不能一再拿來當藉口；退一步說，設使最後超徵雖然持續但有所縮減，則顯示主事者面對情勢變遷，多少有「檢討過去、策劃將來」，但若第二次失誤不減反增，則高嘉瑜以預算編列過程有「行政失靈」提出疑問，只是指出政府對職掌業務的行政運作不夠靈活，何錯之有？
陳師孟認為，政府把稅收超徵視為「全民努力配合政府防疫」的甜美經濟果實「太天真可愛」，從事國際貿易的業者和任何人一樣，為自家生計努力賺錢，應該沒有幾個人會自認是為了配合政府防疫在打拼，大家都只是為了渡過難關而已，所以民間營業收入與政府稅收「好於預期」，不必賦予特別「崇高」的解析，而政府最後決定全民普發現金，也不表示全民有努力配合防疫。
至於是否將高嘉瑜拉下立委推薦名單，陳師孟認為是綠營的家務事，但若有這樣的打算，最好直說出自於政治考量，別搬出經濟上站不住腳的理由做政治鬥爭。
