2023.03.31 07:45 臺北時間

獵人為何不用麻醉槍? 狩獵協會釋疑「麻醉槍是管制藥品」批桃市卸責

mm-logo
生活
狒狒遭射擊受傷,但本案究竟是誰授權獵人開槍,至今仍是羅生門。(翻攝畫面)
狒狒遭射擊受傷,但本案究竟是誰授權獵人開槍,至今仍是羅生門。(翻攝畫面)
東非狒狒圍捕時遭射死一事引發全台關注,不過包括新竹縣、桃園市和六福村均否認委託或指使獵人開槍,疑將責任全推給獵人。而針對有部分民眾質疑為什麼獵人不拿麻醉槍、桃園市農業局稱不知獵人拿的是獵槍,新北市原住民族狩獵協會則PO文表示,麻醉槍屬管制藥品,獵人不可能有,怒批桃園市卸責。
這幾日一直不斷替獵人和原住民狩獵文化發聲的「新北市原住民族狩獵協會」臉書粉專,昨日再度PO文,解釋關於外界質疑為什麼獵人要用獵槍而非麻醉槍?協會明言,依據《獸醫師(佐)處方藥品販賣及使用管理辦法》規範,經執業獸醫師(佐)開具處方箋始能買賣及使用之動物用藥品,限由執業獸醫師(佐)使用或在醫師監督下使用。
也就是說,「獵人本來就不會也不能有『麻醉槍』,因為那是管制藥品」。協會也強調,桃園市農業局出面聲稱不知道獵人拿的是獵槍,以為獵人手持麻醉槍,但「身為地方動物保護業務的主管機關,怎麼可能不知道麻醉槍是第一類管制藥品?」
協會怒批,麻醉槍與製自獵槍的外觀明顯不同,是肉眼可見的差異,不可能「不知道那是獵槍」,怒批桃園市農業局就是在卸責。
另外,之前協會也曾在留言區回覆網友,稱很多人以為獵槍是精準度高、殺傷力強的工具,但事實上,自製獵槍不能有「膛線」,加上使用的是工業底火擊發的金屬珠,不可能精準到「指哪打哪」。按照獵人經驗,獵捕獵物不可能只打一發,而當日開槍獵人對著狒狒射擊,非打中頭部與心臟,不可能是一槍打死,可見獵人並非要殺狒狒,只是想限制其行動。
更新時間|2023.09.12 20:46 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀