調查局一旦接獲報案或發現類似不法，會儘速展開調查及檢測，調查官初步會先用幾種基本方式辨識深偽影片，包括購置商業平台偵測影片偽造機率，也可利用傳統影像分析方式檢測，肉眼識別也是重要的方法，除觀察生理特徵外，也可觀察臉部邊緣是否模糊或出現色差等。
刑事局方面則是在今年初花費1千2百萬元，分別從荷蘭及美國購入深偽影片和深偽音訊（Deepvoice）辨識軟體，本刊掌握，以這2家廠商的辨識軟體搭配檢測一段片長5分鐘的深偽影片，約可在30分鐘內就得知結果。
刑事局研發科長莊明雄告訴本刊，深偽影片技術因人類眼睛感官較靈敏，若仔細觀察，一般人仍可看出細微不同；深偽音訊技術雖未臻成熟，但因人類耳朵感官靈敏度較差，反而不易聽出變造痕跡，若二者結合，對一般人來說，根本就足以達到以假亂真的效果。
但深偽音訊發展日新月異，仍值得相關單位警惕，國際權威聲紋鑑定公司代表Geoffrey Han告訴本刊，深偽音訊再怎麼演化進步，透過基本聲紋頻譜分析、比對與鑑定，仍可協助釐清事實真相、還原事件真偽，基本檢測方式是將語音檔分成十多段，透過波形圖、平譜圖比對，播放時再利用開源軟體進行檢測，幾乎就沒有難以鑑定的狀況。
Geoffrey Han進一步指出，聲音工程專家還會注意編碼、解碼、串流、頻率等細節，一段深偽音檔至少有二百個以上的工作參數可進行檢測比對；以台灣而言，如果台電願意提供各國電網頻率參數，聲音工程專家就可查出該音檔是由哪個國家的電網提供電力製作，甚至何時製作都可一清二楚。
有鑑於AI技術發展神速，間接加劇深偽技術的成長，歐盟執委會人工智慧高級專家小組已於2019年4月公布「具可信度之人工智慧倫理指引」，台灣「人工智慧基本法」草案也在2023年出爐，但面對明年初將屆的總統及立委大選恐仍緩不濟急，因此，國安會以降的各相關單位無不繃緊神經、整裝以待，嚴防境外勢力利用深偽技術影響國內政經情勢，也呼籲民眾明辨網路訊息，若有可疑除了謹記不看、不聽、不信、不傳等四原則，也可依法提出檢舉，一起杜絕不實訊息。
