2024.05.09 12:23 臺北時間

沙灘裸女大解放 騎士路過順手拍還分享代價高

mm-logo
時事
高等法院刑事庭審理騎士拍攝沙灘裸女案宣判。
高等法院刑事庭審理騎士拍攝沙灘裸女案宣判。
一名女模特兒2022年與攝影團隊在新北市瑞芳海灘進行全裸創作拍攝,吳姓機車騎士路過時見狀拿起手機錄影,邊拍邊拉近鏡頭,女模提告後,高等法院認為,容貌結合身體特徵是受法律保障的個人資料,吳男未獲當事人同意,拍攝辨識女模容貌及身體特徵的影片並分享給友人,已違法,依《個人資料保護法》「未於蒐集特定目的必要範圍內利用個人資料罪」 判吳男3個月,可易科罰金9萬元,緩刑2年、繳國庫3萬元及上法治教育課2次,仍可上訴。
判決指出,吳姓男子於2022年9月16日下許2時許,騎乘機車行經新北市瑞芳區台二線82公里處時,看見女模所屬的拍攝團隊,在路旁的沙灘為女模進行全裸拍攝創作,判決指出,「容貌結合其身體特徵為受法律保障的個人資料」,吳男即拿出手機錄影,這樣的內容已足以辨識女模的容貌及身體特徵,吳男拍到的是屬於個人資料保護法第2條第1款所稱的個人資料。
高院判決指出,個人資料的利用應於蒐集的特定目的必要範圍內,並在經當事人同意或與公共利益有關或有益當事人等情況下才可以利用,吳男未經女模同意即拍她容貌及全裸、未著任何衣物的身體特徵及女模以手勢表示禁止拍攝的影片,已屬非法蒐集女模的個人資料,吳男事後還將影片傳送友人,已損害女模的利益。
一審基隆地院判吳男3個月,可易科罰金,全案上訴後,高等法院認為,吳男無任何犯罪紀錄,且拍攝時間尚短,僅傳送給1人,沒有在網路上散布,行為情節及惡性較為輕微,應屬一時失慮的初犯,吳男雖未與女模達成和解、取得諒解,因女模已另提民事告訴求償,法官認為,吳男經歷此案後當知警惕,雖仍判3個月,但給他緩刑3年,但要吳男1年內向國庫支付3萬元,及參加法治教育課程2場次。
更新時間|2024.05.09 12:23 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀