Ｂ先生透露，創未來公司當初接受國防部驗測時，分別把主動式雷達與被動式雷達打開，但在國軍無人機飛出時卻偵測不到，意指單一功能跟整合功能都偵測不到無人機，甚至只能偵測到2公里內的無人機，產品質量很有疑慮，但該公司竟又在上個月得標烏山頭及白河水庫的無人機防禦系統建置，且金額遠低於市場行情，讓業界議論紛紛。
Ｂ先生指出，在水庫建置無人機防禦系統，主要是戰時預防敵軍用無人機方式在水庫下藥或是炸毀水庫，對於創未來以2千5百多萬元的金額標得該案，他則認為，該廠商無法通過國防部的驗測，執行履約能力也備受爭議，「幾百萬元到幾億元都用同一套設備，是不是評審委員刻意內定，還是評審專業度有問題？」擔心維護國家安全而採購的無人機防禦系統恐無法真正作用。
Ｂ先生說，近期國際戰爭的無人機防禦系統，都已是最新第3代被動式雷達加干擾系統，因主動式雷達會與飛彈偵測雷達產生相互干擾，但創未來提供的就是主動式雷達模式，「已經是落後的系統，國內也只有該公司用此系統」，但國防部將主動式雷達綁在標案裡，沒有與國際資訊接軌，評委也仍是舊資訊，才會讓外界認為國防部黑箱獨厚該廠商。
面對質疑，創未來公司回應本刊記者表示，該公司與國防部的研究案雖以「失敗」告終，但從監察院相關報告中，反應出的是包含美軍在內的世界各國軍隊皆面臨的挑戰，現代戰爭與軍事科技演變速度迅速，武獲建案程序與相關法規需更有彈性才能應對。
該公司強調，是以透明、合法方式投標政府標案，否認被「特殊對待」，稱若是黑箱作業，「早在第2次投標時就得標了。」該公司指出，國防部的無人機反制防禦系統的規格與水庫所需規格不同，他們因符合標案要求而得標；另外，因國防部的驗測方式非國際標準，在第2次流標後，該公司建議國防部應提升測驗系統方式，國防部也接受，認為此非「洩考題」。
