根據判決書指出，阿玟與吳姓銀行員2022年3月透過交友軟體結識，阿玟向銀行員透露因投資股票失利，需要緊急償還9萬元，吳男則表示可以借款，但條件是要肉償。事後雙方加LINE好友並交換照片，吳男還驚呼「你看起來蠻漂亮的」，並在當晚於吳男的住處發生了2次性行為，吳男也於完事後匯款3萬元給阿玟。
吳男事後也再多次傳訊息給阿玟，內容包含性行為表現與再次約會的要求，阿玟則回應表示，「真的很誇張，很怕還不了你」，但這些偷吃對話，事後遭阿玟丈夫趙男發現，憤而提告吳男，指控他利用妻子困境，違反她的意願發生性行為，並要求賠償100萬元。
對此，法官審理後，檢視雙方的對話紀錄，發現吳男與阿玟討論借款時，曾直接要求她肉償，並表示「只要妳ok我ok，價碼談好就可以」，認為這些證據無違反意願發生性行為，但他明知阿玟已婚，仍然提議性交易，顯然侵害了趙男的配偶權，衡量雙方的身分地位與經濟收入後，判決吳男賠償趙男20萬元。
