阿妙表示，婚後多年才驚覺丈夫阿偉出軌，與小玲關係曖昧，舉止親密、黏在一起，阿偉還肆無忌憚，直接把小玲帶回夫妻倆位於芎林鄉的共同住處，她有次聽到樓下房裡傳來不明動靜，立刻在樓梯間錄下性愛全程的對話。事後攤牌，阿偉竟還理直氣壯、嗆聲回覆：「是啊！去告啊！這我家裡我為什麼不能做愛？」這句極度挑釁的話語，讓阿妙徹底心死，決定訴諸法律。
面對妻子的嚴厲指控，阿偉和小玲極力撇清責任。阿偉辯稱兩人只是單純的山友，親密合照是多年前與其他同伴出遊所拍，並無任何逾矩行為；他甚至拿出與兒子的LINE聊天紀錄，聲稱夫妻倆早已私下達成協議，「互不干涉交友」，主張阿妙已自動放棄配偶權。而小玲則喊冤叫屈，強調自己壓根不知道阿偉已婚，純粹因爬山而結識，拍照動作豪放一點，絕無不倫關係。
然而，法官逐一檢視相關事證後，認定阿偉確實在住處與其他女子發生性關係，且跟小玲的合照都明顯超越正常社交界線，侵犯阿妙的配偶權。不過，本案的癥結點在於，原告阿妙舉證不足，沒辦法拿出鐵證，證明小玲介入前就知道阿偉已婚，致使法院難以認定小玲構成侵權行為，所以免賠。至於那張親密合照由於是4年前的舊事，已過了法律規定的2年請求權時效。
最終法官考量夫妻早就於多年前簽署過離婚協議書，儘管並沒有辦登記，但早已形同陌路，婚姻虛有其名，所以認為阿偉的外遇背叛對阿妙所造成的精神創傷程度「並不算高」，僅酌情判阿偉須賠10萬元精神慰撫金。可上訴。
