「穀賤傷農，穀貴傷民」，多數人只關心自己，在菜價貴的時候。一開始聽到媒體在播，訪問消費者，「好喜歡吃絲瓜，絲瓜比較軟，適合老人家吃。」聽了好開心，種出來的東西有人懂得欣賞也是一種快樂！話鋒一轉，講到「絲瓜3條50元才對，我買的都好便宜，現在1條絲瓜50，好貴…」，心裡實在無言，便宜到農友種都不夠工，不夠錢才是對的？！1把菜5塊10塊才對？！要整田，種籽，肥料，農機，設施，人工，包裝，運輸…難道天上掉下來的？！
9月來了3個颱風，莫蘭蒂、馬勒卡、梅姬，2趟豪雨，馬勒卡來了，菜價沒漲，梅姬來了，菜價還下跌了，因為供過於求。颱風帶走了溫室，吹垮了棚架，刮花了菜，梨子、柿子、蘋果...落果了，木瓜、香蕉…倒了，今年收成要繳錢的來源也沒有…。
接著豪雨，淹水，菜少了，變貴了，大家開始討論香菜1斤多少？九層塔1斤多少？蔥1斤多少？大家是1斤1斤在吃菜的嗎？一直在討論菜好貴，有討論農民的心在淌血嗎？復耕種下去，風又來了，再次復耕，雨來又淹水了…很無言，常在講，農民口袋要很深，才可以歷經這一次一次的損失，還堅持繼續，最多不行就是借錢，就是打打零工變現應急，也沒有想過要離農，家一直都在那。
好不容易躲過3個颱風，2趟豪雨的菜，8到9成天都收走了，剩下的也要收得到、有得賣才有錢，如同美濃鍾總講的，「好不容易農民撿一點、換點錢，價錢好一點，多少彌補一下損失，結果政府只要菜價跌，只想到進口蔬菜來平抑物價，講白一點就是搞進口的來排擠已經受損的農民；如果政府在天災菜價過高時，用進口和壓低國產蔬果價格來平抑物價，也請政府在產銷失衡時，能同樣用出口和提高價格，來保障農民。國人一年平均白米吃不到50公斤，1公斤貴20元，還不到一客王品牛排的1000元，米，真的很貴嗎？」
買菜的婆媽心聲政府聽見了，那農民的心聲呢？
政府大動作查菜價，檢察官、官員、媒體…到拍賣市場查菜價，穩定市場不是日常的工作嗎？還是在民眾抱怨時，才有動作？！原本想來競標的盤商、承銷人，看到這個場面，有意願想買，也縮手，怕大家認為是囤積居奇，造成競標意願降低而價格下跌，是不合理的下跌，是農民的損失。
如同張大哥講的：「我打開箱子親眼審視過，南瓜品種等級規格一樣昨天拍賣價50元，今天35元。農民抗議這是政府打壓價格。颱風受損9成已經收不到成本，又把責任推到政治問題，太讓人失望。」
政府都完全執政了，負起責任，該計劃性生產，該加強設施的，該加強滾倉管理的…做好，不要只會推責任！
社會大眾也要想想，普通時間要大家多吃菜，大家沒意願，昨天有一個朋友講，回南投老家，媽媽把多的菜豆曬成乾，給他帶到台北，他請太太煮，太太說現在菜這麼多，放著菜少再來煮，結果颱風來了，他告訴太太拿菜豆乾煮排骨，太太說，那沒有營養，他好不容易在市場買到蘿蔔，很貴，煮蘿蔔排骨好了…。
颱風一來，大家一頭熱，也不管吃不吃得完，先搶再說，大家搶、大家囤。冷靜一點，買菜前先清一清冰箱，不要最後再把吃不完的肉粽、月餅丟了，買了1個月沒有吃的蛋，扔了，2個禮拜沒有吃的菜，都扔了…。
買吃的完的菜量回家就好。
