坦白講，他的工作是全天下最糟的。
白宮發言人。
Sean Spicer站在白宮新聞室裡，面對著一屋子的記者和攝影機......這個畫面不知為何，像一部完全不需要特效的災難片。
雖然沒有他老闆的那頭金髮，不過他也怒髮衝冠的像那隻憤怒鳥：「 川普總統的就職典禮是有史以來觀禮人潮最多的！句點。」
臉上表情激昂慷慨，充滿了悲壯。讓人忍不住地想起......北韓的電視女主播。他的任務遠比北韓女主播還要艱鉅：北韓女主播可以照著她眼前的照片看圖說話，但是白宮發言人.......
不是只有他有照片。大家都有，不過和他的照片不太一樣。
所以「觀禮人潮」的多少，居然成了新總統上任第一天，第一個週末的頭條新聞，就算你不想知道2017年美國總統就職「 觀禮人潮 」遠遠少於2009年也沒辦法。雪上加霜的是川普上任後第一個造訪的地方，就是他一直詆毀的中央情報局，然後進了CIA的第一句話：「我超愛你們！記者才是全天下最不誠實的，明明有上百萬的觀禮人潮......。」
（怎麼能責怪一個真人實境秀出身的電視大咖，錙銖必較的捍衛他個人秀的收視率？）
CNN的記者一個個面色凝重，如喪考妣。找來了各路專家名嘴，分析追究，24小時馬不停蹄的全球連線。地球好像停止暖化了，阿勒頗的災難不重要了.......全世界的新聞，就停格在CNN記者們的集體心理諮商的直播上。
除了白宮發言人，主流媒體的記者是川普上台之後的另一種災民。前者盡洪荒之力，把老闆推特的140個英文字母，翻譯成半個小時的英文說明會。後者則是精銳盡出，廣告滿檔的，把30分鐘的說明會，消化成24小時的新聞聯播PO給全世界。現在終於了解為什麼美國是造成世界暖化的頭號大戶。
全世界不同語言的專業翻譯，再絞盡腦汁的，把24小時鋪天蓋地的川普就職／觀禮人潮／川普演說，想辦法還原......原汁原味嗎？
怎麼說呢？全世界專業的新聞語譯，是第三類的川普災民。
他們努力學習了幾十年的語言翻譯，辛苦的考過了各種口譯筆譯的執照，那麼多複雜精準的外交詞彙，可說與不可說之間的拿捏，言外之意的琢磨推敲，在忠實與流利之間的取捨......完全可以放一把火，燒了。
川普用詞遣字的簡單，不知道是學習英語的福音，還是災難？當所有他認為不錯的人或事，都是以一樣的形容詞：great、bad......為什麼還要唸莎士比亞？海明威？當他稱讚普丁，和批評梅克爾，都是同樣用「great leader」（偉大的領導人）時，這兩個字到底該怎麼翻譯？
他可以在一個句子裡不斷重複使用同樣的字眼，逼得專業翻譯們必須拋棄所有存在的語彙選項，冒著被認為不夠專業的危險，犧牲語言的豐富和美感，忠實地重複那幾個字。推特的140個字母，實在是綽綽有餘，用不完啊。
英國首相梅伊前兩天，以將近一小時，用盡了英文裡華麗磅礡的字眼，和冗長仔細的解釋，來說明其實只有3個字的「硬脫歐」。她將是川普第一個會面的外國領袖。可以想像她在脫歐之後，希望和美國在經貿上合作的殷切期待。
如果川普用140個字母，就可以完整交代他刪減北約和美國優先（America First）的經貿外交政策，請問他們之間要怎麼對話？雞同鴨講也許需要翻譯，但是哪裡去找把梅伊的英文，翻成川普式英文的口譯？
川普可以用簡單到極致的閹割式語言，來治國平天下，這不也就是他對世界的瞭解：好的vs.壞的、朋友 vs. 敵人、美國優先 vs. 其他免談……？而除了他的幕僚都是同文同種的白人之外，他內閣成員的軍人將領比例也是有史以來最高的。由川普領導的新白宮戰略內閣，對於「戰爭與和平」的了解，和俄國大文豪托爾斯泰的作品，絕對是兩個極端。托爾斯泰用了上下兩部曲，每部將近800頁，從歷史宏觀到個人處境描繪出「戰爭與和平」。這兩個版本之間，絕對多於五十道的灰色陰影。
2017年1月20日起，白宮新版的「戰爭與和平」，不再是個申論題。
是個一翻兩瞪眼的是非題。
