法國上次革命，已經相隔許久。根據目前的民調看來，在不到一個半月後的法國大選中，選民似乎已打定主意，要掀起下一波革命，把1958年法國第五共和成立以來，輪流把持政權的左派社會黨和右派共和黨，踢出總統府愛麗榭宮。
年僅39的中間派候選人馬克宏聲勢逐漸看漲。（半島電視台）
Harris Interactive 3月9日最新的民調顯示，沒有競選過公職的馬克宏首次領跑所有候選人，得到26%的支持率，勝過極右派民粹政黨領袖瑪琳勒朋的25%。
由於第一輪投票中肯定無人能贏得過半選票，必須由得票最高和次高的候選人進入第二輪決選。民調顯示，第二輪投票中，馬克宏可望囊括65%的選票，遠遠領先勒朋的35%。
馬克宏是今年的法國大選中，迄今最大一匹政治黑馬。這位年僅39歲的前投資銀行家，之前在歐蘭德總統的社會黨政府中擔任經濟部長，去年8月才辭職投入大選。2016年4月，他創辦中間派獨立政黨「前進」（En Marche!），號稱政治立場不左不右，矢言替失靈的法國政治體制，找回活力。
兩個局外人 顛覆法國政治生態
瑪琳勒朋領導的，則是極右派政黨「國民陣線」，高舉著反全球化、反伊斯蘭的旗幟，挾著大西洋兩岸反體制的民粹情緒，勒朋強勢問鼎總統，讓這個昔日的邊緣小黨，比任何時候更接近權力核心。
從這兩個政治「局外人」的聲勢看來，法國選民對於兩大主流政黨顯然只有一個感想：受夠了。
目前左派社會黨和右派共和黨的窘況，無非坐實了選民的負面印象。一個是醜聞連環爆，烏煙瘴氣；另一個則是根本不成氣候，未戰先敗。
先說社會黨。即將卸任的歐蘭德總統民意支持度頻頻刷新新低紀錄，只得破天荒地放棄尋求連任，雖然該黨提名人阿蒙（Benoît Hamon）左翼的經濟立場，被拿來和美國左派崇拜的民主黨候選人桑德斯（Bernie Sanders）相提並論，但尷尬的是，他的立場對主流而言太過左傾，對左翼來說，又不夠左傾。
再說共和黨，兩大候選人彷彿在比賽誰的醜聞最惹人矚目。前總理費雍（François Fillon）12月贏得黨內初選，人氣一度紅不讓，被視為總統人選大熱門，不料卻爆出他擔任國會議前期間，安排妻子和兩名女子在國會坐領乾薪，涉及金額高達近百萬歐元，打臉他自詡廉潔的形象。
醜聞發酵，費雍選情迅速退燒，原本可望入主愛麗榭宮的他，在Harris Interactive的最新民調中，支持率 20%，屈居第三。
就在費雍試圖捲土重來時，又被爆料2013年曾向一名億萬富翁友人無息借貸5萬歐元，未依法申報。
而黨內初選敗在費雍手下的另一名前總理居沛（Alain Juppé），2004年間也因為不當使用公共資金而被定罪，目前緩刑中。
半島新聞台評論說，共和黨的連串醜聞反映出法國「病態民主」的日益惡化，政治菁英透過寡占的體制，保有特權，圖利自己。在法國失業率徘徊在10%附近，民眾一再被告誡需要共體時艱，勒緊褲帶之際，統治階層的特權更令選民難以下嚥。
笨蛋！問題在經濟！
幾十年來，法國的政經局勢的正字標記，就是停滯，無論是政治面或經濟面，幾乎沒什麼改變。對現狀高度不滿，讓選民忍無可忍。
一項去年的民調發現，法蘭西民族是世上最悲觀的一群人，高達81%認為這世界越來越糟，只有3%的受訪者說世界變得更美好，法國人之所以如此悲觀，主要原因還是在經濟。
長期以來，法國經濟萎靡不振，國家公部門過於龐大，占了GDP的57%，耗盡經濟元氣。四分之一的年輕人找不到工作，即使有工作的，也少有人得以享有父母輩那般的正職。
再加上賦稅沉重、法規繁雜，有創意企圖的人早已遠走他鄉，目的地多半是倫敦。
除了生活水準停滯不前，幾場恐怖攻擊也迫使法國人生活在緊急狀態下，暴露出這個歐洲擁有最多穆斯林社會的文化裂痕。
根深蒂固 左右兩派無能力解決
這些其實是幾十年的老問題，但盤根錯節，無論左派或右派都沒能力處理。
上回法國嘗試進行野心勃勃的經濟改革是在1990年代中期，席哈克擔任總統期間，他試圖翻修年金與社會安全制度，結果不敵民眾大舉示威，半途而廢。
歐蘭德前任的薩科奇總統也曾誇口要大規模改革，但2007-2008年爆發了金融海嘯，革新大計不了了之。現任歐蘭德的改革則跨出了災難性的第一步，實施稅率75%的富人稅，卻因成效不佳、並遭憲法法院推翻，只得黯然取消。
瑪琳勒朋和馬克宏都訴諸選民深深的挫折感，兩人都說法國病了，但診斷的病因、和開出的處方南轅北轍。
勒朋怪罪外在勢力，承諾選民將採取更多保護性壁壘，以及更多社會福利。她抨擊全球化搶走法國人的工作，譴責伊斯蘭煽動恐怖攻擊，歐盟則是「開民主倒車車的怪獸」。她誓言將入境的移民減少至最低，並阻撓外貿，廢除歐元，恢復使用法郎，更呼籲舉行脫歐公投。
馬克宏的立場則恰恰相反。他認為更大程度的開放可讓法國更強壯，他堅定支持貿易、支持競爭、支持移民和歐盟。他認為製造更多就業機會的方法，是減少礙事的勞工保護法規，而非增加法規。馬克宏把自己定位成支持全球化的改革派。
不過，《經濟學人》認為，這兩人的政經革新大計，成功推行的可能性很低，因為國民陣線不會在法國國民議會贏得多數議席，而馬克宏的政黨更幾乎不存在。
說穿了，這兩人象徵的意義，是選民對現狀的唾棄，也體現了一個全球當前的趨勢──昔日左右兩派的分野已經不再重要，取而代之的是開放與封閉的區隔。今年的法國大選無論怎麼收場，震波勢必都將遠遠跨越法國本土，可能使歐盟振衰起敝，也可能毀了它。
國民陣線寄望能重演去年11月川普意外贏得大選的情節，但對部分左派和中間派人士來說，這種可能性太過駭人，非全力防堵不可。
隸屬社會黨的前巴黎市長德拉諾埃（Bertrand Delanoë）稱馬克宏為「改革派、歐盟人、也是務實派」。他說，必須「全力支持能夠在第一輪就擊敗勒朋的候選人」。
法國駐日大使達納（Thierry Dana）更打破外交慣例，直白地說，萬一勒朋勝選，將是一場法國悲劇，他拒絕在她的政府任職。
儘管幾乎所有民調都顯示勒朋的總統夢應該無望，但這場格外混亂的選戰，沒有什麼是百分之百篤定的。法國曾經震撼過全世界，會不會再來一次？誰也說不準。
參考來源：經濟學人、衛報、半島、路透社、Business Insider
