正當眾人將眼光投注在幕前的四強搶奪劇，幕後的發展更暗潮洶湧：中國和美國正在角逐半導體霸主地位，世界半導體版圖也正在挪動。原由韓國、日本和美國領銜的半導體戰中，因為中國近年的急起直追，而攪亂了一池春水。
中國政府自從2014年6月公布「國家積體電路發展推進要綱」後，以迅雷不及耳的行動，積極提升高端產品的製造水準，準備在2030年搶奪大位。為了產業升級，中國將IT時代不可或缺的半導體稱為「產業之米」，而由中央政府和地方政府投資的基金也相繼成立，半導體零件的貿易赤字去年達1664億美元。根據美國總統科技顧問委員會（PCAST）調查，中國的投資規模「在近10年之間，已達1500億美元（約16兆日圓）。」
中國蓄勢待發，美國戰兢應戰。美國雖在開發生産IP（智慧財產權）或半導體製造裝置等產業仍然領先，但其優勢已受到威脅。PCAST在今年1月，向當時的歐巴馬總統提出「如何確保美國在半導體業的領導地位」報告書，參與撰寫的有英特爾、高通、摩根大通等。
日本媒體也宣稱，過去三年，「日本半導體」的高峰已過，接著「五星紅旗半導體」的時代來了。
日本和美國對中國野心之忌憚，最具體而微的表現當屬東芝搶親劇。
美中爭霸左右東芝選婿
美國與日本對中國的戒心，讓「東芝半導體」對拋售股份一事芳心大亂、左右為難。懂門道的日本觀察家都知道，東芝本體固然希望競標金額愈高愈好，但主角「東芝半導體」則在意之後能否持續獲得投資。畢竟半導體是特殊產業，3至5年內，景氣的好壞會不斷重複。景氣好時賺的錢，往往會因不景氣需鉅額投資而受到壓迫。日本半導體大咖NEC、日立製作所、三菱電機等先後割捨半導體事業，主因即在於無法忍受輒數千億圓持續投資的壓力。
參與競標的鴻海除了致力與蘋果、亞馬遜和戴爾結盟，降低取得股份，還揚言將在美國設廠。鴻海之所以動作頻頻，部分原因是為了安撫美國和日本。此外，鴻海還祭出高於夏普約7倍（接近3兆日圓）的聘金，表現亟欲一圓齊人之夢的鋼鐵意志。儘管如此，日本媒體咸認，日本政府基於與美國關係的考量，仍難免以外匯法予以阻擾。
日本政府向來有雙重標準，這讓一些日本企業頗有微詞，恐影響參與出資的意願。比如說五年前，NEC的分公司「NEC記憶體」經營出現破綻後，被美國美光科技收納傘下。當時，美國的民主黨和日本的經產省（相當台灣的經濟部）並未以「技術流出」為藉口，出面阻止美國企業的收購。
通過第一輪的全球IC設計大廠博通（Broadcom），除了聯合銀湖投資集團、投資銀行KKR以外，也可能拉攏到日本產業革新機構（INCJ）。INCJ在鴻夏戀期間，是鴻海的情敵，讓人記憶猶新。
日前，INCJ的CEO志賀俊之坦承確實要組日本隊。據聞已洽詢包括富士通、富士膠卷控股集團和三井集團等十多家，募款目標為5000億日圓以上，以取得三分之一股份。但誠如前述，對日本政府的雙重標準不滿的企業，外加渴望投資安定的股東們，恐對業績變動劇烈的半導體業退避三舍，因而對組隊難寄予厚望。
博通和鴻海的優勢一樣，估計不會受壟斷法約束，因其生產的是DRAM（動態隨機存取記憶體，Dynamic Random Access Memory），而非東芝擅長的儲存型快閃記憶體（NAND Flash）。但另一方面，博通想拉攏的日本組隊前景不明，而且極可能受威騰電子指名單挑，演出兄弟鷸蚌相爭的鬧劇。
而威騰和韓國SK海克力士的優勢則在於，他們都是NAND Flash大廠。威騰早與東芝在三重縣四日市組合資公司，共同生產半導體，加上因長年製造積體電路和儲存的電腦週邊機器，因而趁勢要求享有獨占權。韓國SK的致命點在於2014年被發現與東芝暗通款曲，有違法求取機密研究資料的嫌疑。而且，兩家都有可能受壟斷法牽制，延宕收購時間，是不利的因素。
改寫世界半導體版圖
東芝是現存唯一的日本半導體製造商，世界占有率排名第二，是其致命的吸引力。日本各界擔心，一旦被外資收購，日本勢力將永遠從世界版圖消失。
整體而言，目前世界半導體產業是韓國、日本、美國三強鼎立。2016年，三星（35.2%）獨佔鰲頭、東芝（19.3%）第二、威騰（15.5%）第三，其次是博通（12.0%）、韓國SK（10.1%）和英特爾（6.9%）。
東芝的強項NAND Flash，目前的世界占有率，以三星（35.4%）為首，其次是東芝（19.6%）、威騰（15.4%）、美光科技（11.9%）和韓國SK（10.1%）。
如果鴻海拿下東芝，擠身半導體爭霸賽，則台灣、中國、美國、韓國和日本「五強鼎立」之態勢的成形，指日可待。
對鴻海而言，此次迴異於收購夏普最大的障礙是，東芝的NAND每每被日本政府拿來當作盾牌。而日本政府的危機意識其來有自，起因是近年日本技術員被各國搶挖所致。
「東芝的半導體事業部門，還有許多優秀的技術員，」東芝出身的中央大學理工學系教授竹內健證實。
用一億日圓巨金釣人才
日本技術員被中國、韓國和台灣等挖角由來已久，而且愈演愈烈。1990年代，三星因吸收日本大型電機半導體的技術者，使半導體工廠的良率大為提高是有名的插曲。現在，中國以攸關國家政策為名，用大動作挖角引起日本業界議論紛紛。「近三年來，中國為了蓋工廠來找日本的技術員，報酬以一億日圓起跳，」日本人才介紹所職員透露：「東芝的旗艦工場四日市工場的人心，已開始浮動了。」
不過，也有熟知半導體業者從市場變動和東芝的競爭力冷靜地評估，認為東芝僅值１兆日圓。「出價超過２兆日圓的只有中國系企業（指鴻海）和不了解記憶體事業的企業。」言外之意，似乎是認為東芝不值得花大錢。
然而，國際併購的目的琳琅滿目，有時，錢，不是問題。鴻海轉型必須靠夏普，不花大錢，就是坐以待斃；中國要改變產業結構，翻轉逆勢，茲事體大。
中國引進半導體零件，組裝在智慧手機內再出口，其實反映出其依賴組裝加工技術的劣勢。因此，透過收購外資和技術資源、人才資源等達成技術提升，勢在必行。
面對中國的野心，不僅美國和日本，台灣的戒心也高，畢竟半導體是台灣的基幹產業。美國則以中國的市場不健全為由，誓言採取必要的對抗措施，都是打壓競爭對手的藉口。
事實顯示，在PCAST的報告出爐前，中國資本數次嘗試收購美國半導體企業都受挫。例如2015年，中國紫光集團的收購美光科技，以及中國投資公司企圖收購半導體製造裝置廠商（正確而言，是德國AIXTRON公司的美國法人），都先後流產。
儘管中國方面辯稱，其半導體的技術晚了美國3世代，並呼籲美國廠商應積極地在中國創造商業利益，但是，美國外資投資委員會（CFIUS）在去年11月表名「基於安全保障上的考量」，強硬的態度至今不變。
夾在美國和中國緊繃關係中的日本，當然不能置身事外。從美國PCAST的調查報告，不斷地使用ally（同盟國）、like-minded partners（同志）等語彙窺知，美國無時無刻的提醒日本，面對中國兇猛的攻勢，其夥伴的角色一定要穩住。如此一來，擁有尖端技術的東芝選擇駙馬爺更要戒慎恐懼。
受美國與中國的戰事波及，看來鴻海直到5月中旬前，還有得忙。
