從明年開始，凡是有意參加坎城影展競賽片的電影，都必須要有在法國戲院公演的計畫。此舉被解讀為針對Netflix所設定的條款，因為Netflix不打算把先前投資的競賽片《玉子》、《麥耶伍茲的故事》在戲院上映，直接在網路平台上讓觀眾付費收看。針對新的規定，導演阿莫多瓦認為，「既然影片不打算上戲院，就不該拿金棕櫚獎。」但他也同時補充，並非自己反對任何新科技，「在我有生之年，都會為了觀眾，努力爭取電影在戲院放映的權利。」
但另外一位評審，影星威爾史密斯則有不同的看法，「我家有16、18、24歲的小孩，他們一個星期會去戲院看兩次電影，回家照樣看Netflix。看Netflix並不會影響他們上戲院的意願，而且開拓了他們對於全世界電影的瞭解。」威爾史密斯的說法，可以被解讀為他向Netflix靠攏，畢竟他去年下半年開拍的新片《光靈》（Bright），恰好就是Netflix出資，而且也只會在Netflix上播出。無論如何，《光靈》已經確定跟明年的坎城影展無緣了。
事實上，針對Netflix修改競賽規則的，並不只坎城影展。主辦奧斯卡的美國演藝學院，就已經修改了紀錄片的競賽規則，必須以長片且不能分為多集的形式，才有資格參賽。外界解讀為此舉也是針對Netflix。舉例來說，2015年的紀錄片《謀殺犯的形成》（Making a Murder）就共有10集，討論美國司法公正的議題，叫好叫座，讓Netflix邀請同一製作團隊繼續拍攝更多類似討論冤獄、懸案的紀錄片，但按照新的規則就不能參加奧斯卡。不過這似乎不太打緊，因為去年奧斯卡最佳紀錄片，Netflix已經有兩部作品《妮娜西蒙：女伶的靈魂》（What Happened, Miss Simone？）、《凜冬烈火：烏克蘭自由之戰》（Winter on Fire: Ukraine's Fight for Freedom）入圍，今年也有《憲法第十三條修正案》（13th）入圍，感覺Netflix拿下奧斯卡只是早晚的事。
到底把類似Netflix網路影音串流平台拍攝的影片，排除在影展競賽之外，究竟是好是壞，似乎還不得而知。但可以確定的是，電影產業已經開始改變了。
