這個「話題電影」角度，令人想起近2週許多電影人搖旗吶喊的另一部話題電影《台北物語》，該片被網友認為爛爆了而號召同好前往「朝聖」，因為全場觀眾可以一起嘲笑、一起酸諷，不少人覺得深具療癒效果。
也許主題非看電影本身，而是尋求一種共同參與的群聚效應，也的確該片因話題到達一定動量，成為自我維持甚至成長動力，比花重金刻意宣傳效果還好，本來早要下映、還因「爛片爆紅」熱潮而多映了幾場。
不少人覺得「圍觀爛片」的心態匪夷所思，正因為匪夷所思才給了媒體炒作的機會，就像當年許純美的怪咖爆紅現象。現在自媒體盛行，認為爛片還在社群上推廣號召分享的，和媒體的獵奇嗜血、推波助瀾有何不同？
網路時代很多似是而非的道理，往往需要我們更神智清明的思考，海畔有逐臭之夫，你若不愛，也不用人云亦云。
在許多電影人以各種方式推銷《台北物語》的同時，送一張電影票給《吃吃的愛》還是比較值得，畢竟是文人才子與主持界大師蔡康永心血的結晶，還有才39歲卻已在演藝圈打拚奮鬥超過20年的小S，看到小S以臨演身份渴求各種表現機會的扮衰、扮醜，內心的確感動！這是台灣培養出來光彩奪人的明星，而且小S螢幕表現再光怪陸離，她本人卻似以傳統的溫柔扮演好妹妹、好女兒、好妻子、好媳婦、好媽媽等角色，這種反差特質十分迷人。
說來也巧，《康熙來了》開播時訪問許純美曾令人匪夷所思，陳文茜透露該節目1、2集邀請李敖和她都沒收視效益，第3集邀請許純美，許說她比林志玲美，比李敖陳文茜都有名，從此《康熙來了》就紅了。
《台北物語》像是電影界的許純美般引起話題，和蔡康永跨界有了另一種相逢，非常奇妙。
電影和綜藝節目畢竟不同，我們都在時代的巨輪推動下，各有堅持，怕被嫌老氣八股？怕被批不夠時髦？個中抉擇的滋味，點滴在心頭。
電影品味，各有堅持，有一種人的電影票是對創作者的致敬，不值得的將來看電視平台播出就好。今年坎城影展的「Netflix之亂」是否會加速把電影推往未知？更讓人省思電影票的價值。
Netflix投資的電影「玉子」和「邁耶羅維茨的故事」入圍坎城影展競賽，因為無法按照坎城要求的在戲院上完36個月後才在平台播映，坎城影展為此特別修法日後不能遵守規定的影片謝絕參展。
Netflix這次與坎城影展是次革命式撞擊，該宣傳的做到了，也令人思考電影是否就該堅持先在戲院放映？說真的，沒人引進的電影、沒時間上戲院看的影片，若能在串流平台上觀賞得到，對許多觀眾而言是幸福，據悉《玉子》在英、美和韓國都將在戲院和串流平台同步播映，提供觀眾不同選擇。
但話說回來，禁得起戲院和平台同步播映的電影有幾部？話題電影或特效大片可能沒差，影展認可的好電影或藝術片，會不會在連續幾波浪潮衝擊下就淹沒，而悄無聲息？串流平台叩關坎城，可能只是下一波電影質變的前兆。
除了娛樂效果，深具內涵、令人省思等特別意義，才是電影之所以成為影視文化龍頭的原因吧。你會被「xx影展奪x項大獎」吸引去戲院看部好電影？還是要參與話題觀賞「爛爆了的好」電影？真的只是一個小小的價值觀選擇。
